Беспрецедентный случай - заголовки и вопросы о законах об опасных собаках. Судьба 4-летнего Хаски по имени Дакота остается неопределенной, поскольку чиновники сталкиваются с тем, как обращаться с помилованием губернатора. Специалисты по правовым вопросам рассматривают борьбу как признак того, что с собаками начинают обращаться не столько как с собственностью - как они в значительной степени видят в глазах закона, - а больше как с живыми существами, доказанными наукой о живых существах.
Многие факторы остановили решение по этому делу, включая «ордер на полную отсрочку и помилование», выданный губернатором штата Мэн Полом Лепейджом от имени Дакоты. Хотя в Конституции штата Мэн говорится, что губернатор«Имеет право после осуждения перечислять все потери и штрафы, а также давать отсрочку, смягчение наказания и помилование» в нем не говорится, распространяется ли эта власть на прощение животных.
Все началось в феврале 2016 года, когда Дакота сбежала из своего дома и убила маленькую собаку соседа. Суд признал ее «опасной собакой», и ее владельцу в то время было приказано держать ее в замке или морде, когда она на поводке. В январе этого года Дакота снова сбежала, вернулась в тот же дом и напала на своего нового пса по имени Брюс Уэйн.
Брюс выжил, но предложение Дакоты было быстрым и суровым. Ей было приказано быть умерщвленным в течение 48 часов. Когда полиция узнала, что ее бывший владелец не выполнил, Дакота была схвачена Контролем за животными и доставлена в Гуманное Общество Уотервилльской Области. Директор приюта Лиза Смит назвала ее «образцовой жительницей», когда она находилась на их попечении.
Собака смертной казни, помилованная губернатором штата Мэн
Последние новости Мэн, очевидно, любит собак так же, как лобстеров, потому что…
Написал все последние новости в пятницу, 31 марта 2017 года
Губернатор LePage предоставил Дакоте полное прощение, основываясь на информации члена правления Гуманного общества, в которой говорилось, что она прошла поведенческие тесты и нормально общалась с другими собаками во время пребывания в приюте.
На этой неделе новый владелец Дакоты предстал перед судом с просьбой отозвать первоначальное решение, объявляющее Дакоту опасной собакой и приказавшей ее уничтожить в течение 48 часов. Она заявила, что насилие со стороны ее предыдущего владельца было фактором поведения Дакоты, и согласилась соблюдать все ограничения.
Председательствующий отклонил ходатайство, заявив, что бывший владелец владел собакой во время инцидента, а новый владелец не имеет юридического права требовать отмены решения. Судья добавил, что действующий закон об опасных собаках не предусматривает никакого другого наказания, кроме эвтаназии в случае Дакоты.
Адвокат нового владельца подал апелляцию и постановление об эвтаназии, в то же время изучая другие юридические возможности, которые могут спасти жизнь Дакоты.
Что касается помилования губернатора, эксперты по правовым вопросам видят в этом знак того, что идея домашних животных как собственности устарела. Сара Шиндлер, профессор права в юридической школе Университета штата Мэн и научный сотрудник факультета Глассман, рассказала CentralMaine.com:
«В последнее время в науке и когнитивных исследованиях животных и головного мозга животных было много достижений, и эти исследования показали, что у животных есть преднамеренность, и у них есть такие же эмоции, как сожаление» (Шиндлер добавил, что такие эмоции принимаются во внимание когда человек помилован.) «Это просто показывает, что большинство людей рассматривают животных как нечто большее, чем их собственность. Поскольку наша наука развивается, я думаю, что имеет смысл, что наши законы также изменились бы.”
Где вы стоите в этом сложном случае? Должна ли Дакота быть умерщвлена, или ее прощение должно быть поддержано?
H / T & Избранные изображения через CentralMaine.com
Вы хотите более здоровую и счастливую собаку? Присоединяйтесь к нашему списку адресов электронной почты, и мы пожертвуем 1 еду нуждающейся в приюте собаке!
Теги: дело, суд, законы об опасных собаках, обсуждение, эвтаназия, хаски, закон, закон, мэн
