Новая книга Джона Муаллема Дикие: иногда пугающая, странно обнадеживающая история о взгляде на людей, смотрящих на животных в Америке, Муаллем интересуется, как люди думают и относятся к животным, и, конечно же, как и все мы в Vetstreet. Мы говорили с ним о некоторых абсурдных, странных, но в конечном итоге обнадеживающих вещах, с которыми он столкнулся, когда писали о нашем взгляде на наших собратьев.
Близкие (и едкие) встречи
В. Большая часть вашей книги посвящена иногда странным отрезкам, на которые люди пойдут, чтобы сохранить исчезающий вид. Но вы также писали в других местах о том, как люди смешиваются с животными: например, в Твиттере вы становитесь основным человеком в такте, покрывающем сбои питания, вызванные животными.
A. Я пытаюсь быть универсальным магазином новостей о перебоях в питании, вызванных белками в моем твиттере. Я просто нахожу это веселым, немного тревожным и немного волнующим, что нечто вроде белки может отнять власть у тысяч людей. Мы живем в нашем пузыре общества, думая, что природа "там". Но природа пересекает эту невидимую линию, которую мы все время проводим вокруг себя, и иногда, когда это происходит, сила исчезает.
Q. Вы также пишете столбец для Проводнаяэто собирает новости о странных встречах человека с дикими животными. Многие из них не совсем те истории, которые любят люди: медведи врезаются в машины, сурок, терроризирующий игру в малой лиге. Вы думаете, что наш взгляд на животных иногда немного нереалистичен?
A. Да, я думаю, что мы часто склонны романтизировать животных. Мы думаем, что дикая природа живет в лесу сама по себе и не имеет к нам никакого отношения, и мне нравятся такие случаи, когда наши миры как бы сталкиваются - вот почему я начал писать Дикие, У меня была дочь, наш первый ребенок, и я видела, как она окружена этими мягкими чучелами и атрибутикой животных, чашками для белых медведей и пижамами с бабочками. В то же время я делал репортажи для Нью-Йорк Таймс Журнал обо всех этих, казалось бы, нелепых, очень интенсивных способах, которыми Америка фактически должна была поддерживать исчезающие виды и поддерживать их выживание. Мысль о том, что мы не имеем ничего общего с этими животными, была явно ошибочной.
Важные животные и опыт
В. Вы также написали в другом месте о других ситуациях, когда люди идут на многое из-за животного - возьмите обезьяну Тампа-Бэй, о которой вы писали для Нью-Йорк Таймс, Не исчезающий вид в его естественной среде обитания, а одно отдельное животное, которое было совершенно неуместно.
A. Большая часть книги посвящена усилиям по сохранению, но … она [больше] о том, как мы воспринимаем животных и как мы думаем и воспринимаем их как идею. История с обезьяной в Тампе - это действительно замечательный случай, который оживил многие из этих идеалов и иронии. Потому что здесь у вас была макака, которая была на свободе в Тампе … Правительство было намерено захватить ее - они думали, что это было довольно опасно - но люди действительно приняли обезьяну как символ свободы.
Я был там во время подготовки к Республиканскому национальному съезду, так что идея личной свободы и расточительного правительства, которое бегало по городу, тратя деньги, пытаясь поймать эту обезьяну, - это были настоящие горячие точки для многих крупных политических разговоров.
