Зейнсвилль, Огайо, «Зоопарк, бойня», закончившаяся гибелью 18 тигров, 17 львов, 6 черных медведей, 2 медведей гризли, 3 горных льва, 2 волка и павиана после того, как их якобы освободил владелец-самоубийца Терри Томпсон послал законодателей в бешенство, чтобы изменить предыдущие законопроекты, которые, как говорили, были слишком снисходительны к тому, какие экзотические домашние животные могли быть законно принадлежать в Огайо.
До инцидента рабочая группа губернатора Касича, в состав которой входили такие организации, как HSUS и Американская зоологическая ассоциация, первоначально изучала отсутствие нормативных актов в штате, когда инцидент в Зейнсвилле выдвинул проблему в центр внимания и во многом способствовал поддержке со стороны организации. Законченный счет.
Новый Законопроект об опасных диких животных получил широкое одобрение и был принят Комитетом Палаты представителей по сельскому хозяйству и природным ресурсам 87 голосами против 9 (предыдущий под-законопроект 310 в Сенате был одобрен комитетом и был направлен в Сенат для голосования, после Сенат Огайо 30-1). Губернатор Касич, как ожидается, вскоре подпишет закон об экзотическом запрете на животных от SB 310.
Люди, которые владели запрещенными животными до изменения закона
Если вы живете в штате Огайо и у вас есть «ограниченный вид», вы можете получить разрешение на животных (животных) к 2014 году, но есть одна загвоздка: вы должны соблюдать строгие новые правила, включая регистрацию, дорогостоящее страхование ответственности ( Требуется страховой полис на 1 миллион долларов для тех, у кого есть ограниченные виды для образовательных целей), и соблюдены стандарты обслуживания. Зарегистрированное животное также должно иметь микрочип. Владельцы, которые не могут соответствовать этим новым стандартам, должны найти новые дома для своих питомцев или превратить их в штат, где они, вероятно, будут подвергнуты эвтаназии. Никакие новые животные не могут быть приобретены после того, как запрет вступит в силу 1 января 2014 года.
С 2018 года, спустя годы после введения запрета, многие владельцы были вынуждены отказаться от своих животных.
Животные, которые запрещены как домашние животные (за исключением зоопарков и заповедников)
Следующие животные запрещены как «домашние животные», за исключением зоопарков и заповедников (у меня есть жирные животные, которые, очевидно, представляют небольшую опасность для населения или вообще не представляют ее и / или хранятся в народе):
- Гиены
- Серые волки, исключая гибриды
- Львов
- Тигры
- Ягуары
- Леопарды, в том числе дымчатые леопарды, дымчатые леопарды Сунда и снежные барсы
- Все следующее, включая гибриды с домашними кошками, если не указано иное: а) Гепарды; б) Рыси, в том числе канадские рыси, евразийские рыси и Иберийские рыси; в) пумы, также известные как пумы или горные львы; г) каракалы; е) Servals, исключая гибриды с домашними кошками, обычно известными как кошки саванны.
- Медведи
- Слоны
- Носороги
- бегемоты
- Мыс буйволов
- Африканские дикие собаки
- Драконы комодо
- Аллигаторы
- Крокодилы
- кайманы, исключая карликовых кайманов
- Gharials
- Нечеловеческие приматы кроме лемуров и нечеловеческих приматов, указанных в разделе (C) (20) этого раздела
- Все следующие нечеловеческие приматы:
- а) Золотой лев, лев с черным лицом, лев с золотистой шерстью, хлопок, император, седла, в черной мантии и Джеффруа игрунки
- б) Южные и северные ночные обезьяны
- с) Dusky Titi и обезьяны Titi в маске
- г) Мюрики
- е) Обезьяны Гоэлди
- е) Белолицые, чернобородые, белобородые и монах-саки
- г) лысый и черный уакари
- h) Чернорукие, белобрюхие, коричневоголовые и черные обезьяны-пауки
- я) Обыкновенные шерстистые обезьяны
- j) Красные, черные и покрытые мантой ревуны.
К сожалению, многие штаты включают домашних пород домашних животных, таких как кошки саванны и все волчьи собаки, независимо от процента, поэтому хорошо, что эти животные не включены в запрет. В то время как крупные плотоядные животные должны регулироваться законами здравого смысла, прямой запрет несправедлив. У многих людей есть деньги, пространство и опыт, чтобы успешно владеть более крупными хищниками. Хищники среднего размера, такие как рыси, сервалы и каракалы, не представляют в обществе большей угрозы, чем домашние собаки такого же размера (а во многих случаях меньше).
Приматы и нечеловеческие запреты на приматов
Многие из обезьян в списке меньше, поэтому сбивает с толку, почему они специально запрещены, а даже лемуры нет. Кроме того, код в разделе 20 сбивает с толку, потому что кажется, что приматы, которые не названы в списке, являются нерегулируемыми. Огайо странно запрещает многих приматов, в том числе мелких, но допускает несколько видов, таких как мартышки и лемуры, с требованием, чтобы владелец зарегистрировал их.
Виды, которые не представлены в торговле животными
Многие из вышеперечисленных видов, как правило, не принадлежат в качестве домашних животных или отсутствуют в торговле домашними животными (носорог, бегемоты, мыс буйволы, дракон Комодо). Слоны, как правило, находятся в частной собственности для выставочных целей. Карликовые кайманы - более мелкие крокодилы, которые занимаются рептилией и не представляют угрозы для общественной безопасности. Другие крупные крокодилы представляют большую опасность для владельца, но с небольшими исследованиями и опытом, даже этот риск не высок.
Как ухаживать за домашним тигром Я часто слышу фразу «тигр на заднем дворе», которая используется отрицательно, и она используется, чтобы вдохновить законодателей запретить экзотических животных. Тигры и большие кошки явно не делают подходящих «домашних животных» для большинства людей, но с этой статьей я надеюсь развеять миф.
Запрещенные змеи и змеи, которые разрешены
В разделе L рассматриваются «ограниченные змеи», что означает любое из следующего (разрешено только с разрешением на длину более 12 футов после 2014 года).
1. Следующие сжимающие змеи имеют двенадцать футов или больше:
а) зеленые анаконды б) желтые анаконды с) Сетчатые питоны г) Индийские питоны е) Бирманские питоны е) североафриканские рок питоны ж) южноафриканские рок питоны з) аметистовые питоны
2. Виды следующих семейств:
а) Atractaspididae б) Elapidae в) гадюки 3) змеи Бумсланга 4) Веточка змей
Угроза «сжимания змей» в значительной степени преувеличена. Государства, которые запрещают определенных рептилий, почти всегда называют крупнейших членов семейства питонов запрещенными. Смертность от этих видов, однако, очень редка; приблизительно 1-2 случая в год с небрежным обращением, часто являющимся фактором.
Мнения о запрете змей
Натуралист из Огайо считает большие змеиные ограничения "мусором" [Интервью]
Бирманские питоны: популярная рептилия домашних животных
Это Билл Фэйр?
Сильная поддержка этого законопроекта законодателями и общественностью является результатом действий одного человека. В дополнение к любым животным, перечисленным в настоящее время, могут быть добавлены дополнительные животные на основании решения, принятого Директором ОПР, который должен быть утвержден только Генеральной Ассамблеей.
Следует отметить, что большинство перечисленных животных редко или никогда не хранятся в качестве «домашних животных». Список включает в себя множество высокоразвитых «домашних животных», которые никогда не должны содержаться обычным человеком (однако, нескольким исключениям из этого правила должна быть предоставлена возможность изложить свою ситуацию и иметь в частном владении «ограниченный вид», не будучи зоопарком или около того. так называемое святилище).
Тем не менее, в список включены несколько видов, которые явно не представляют какой-либо угрозы для «общественной безопасности», таких как маленькие кошки и нечеловеческие приматы. Случаи распространения этих животных среди населения в ситуации с владельцами домашних животных в недавней истории отсутствуют.
Такие негибкие запреты на права населения следует рассматривать как последний вариант, и это постановление далеко не обязательно. Законодатели штата Огайо не воспринимают права животных как всерьез относящиеся к средствам к существованию домашних животных. Очевидно, что этот новый закон, уполномоченный одним инцидентом, вызванным одним из предположительно безответственных или психически больных людей, не является веской причиной для прекращения образа жизни, бизнеса и свободы выбора.
