Картины принесли домой масштаб трагедии. Рыжий мех взрослого льва, мертвый у линии забора. Тело тигра, растянутое в грязи. И, что хуже всего, десятки туш выстроились в очередь для подсчета и захоронения за пределами сарая имущества, которое животные называли домом.
Как любитель животных и ветеринар, я знаю, что эти изображения всегда будут со мной. Я также знаю, что я буду долго бороться, чтобы не представить себе ужас, связанный с кровавой бойней лично. Мое сердце уходит к тем, кто это сделал, включая моих ветеринарных коллег.
Мое сердце болит за мертвых - и живых. Последним приходится иметь дело со вторым угадыванием, и в этом не было недостатка.
Нет хороших решений
Я согласен с моим другом Джеком Ханной, всемирно известным экспертом по диким животным. У правоохранительных органов не было иного выбора, кроме как убивать животных, сказал он, отметив, что успокоить взволнованного животного не так просто, как думает большинство людей.
«То, что произошло здесь прошлой ночью, должно было быть сделано, иначе мы бы понесли серьезные человеческие жертвы», - сказал он нашим коллегам по ABC News, добавив, что пребывание на месте трагедии «вероятно, худшее за последние 45 лет». истории работы с животными ».
Зная его так же, как я, и его любовь к животным, я не сомневаюсь, что это правда.
Так кто же виноват и что с этим делать?
Судя по всему, владелец был проблемным человеком: стычки с законом, налоговые проблемы, финансовое напряжение. Гуманные защитники говорят, что там, где он жил, нет ничего удивительного: Огайо является одним из немногих штатов, где право собственности на экзотических животных практически не регулируется.
Это без сомнения изменится - и скоро.
Мало кто будет выступать за благоприятную обстановку, которая подготовила почву для убийств на прошлой неделе, и я тоже этого не делаю. Но я хотел бы, чтобы законодатели в Огайо и других местах, желающих запретить владение «экзотикой», остановились и подумали о том, что они рассматривают, когда появятся волны новых предложений. Самые шумные, лучше финансируемые группы часто первыми предлагают самые широкие законодательные средства правовой защиты, и эти законы слишком часто приносят больше вреда, чем пользы.
Если убийства в Зейнвилле, штат Огайо, перевернули ваш живот, попробуйте представить смертельные случаи, которые произойдут из-за полного запрета на экзотических животных. Кто-нибудь даже соглашается с тем, какие животные слишком опасны для владения? Одно уже существующее предложение может быть истолковано как незаконное владение подвязкой.
И как только они станут незаконными для владения, как вы думаете, куда пойдут все эти десятки тысяч животных?
На свалку. Это где.
Движение вперед умным способом
Мы все можем согласиться с тем, что один проблемный человек, владеющий десятками львов, тигров, леопардов, медведей и других животных, представляет собой опасную ситуацию, которой никогда не следовало достигать той стадии, на которой он был. Но я также могу сказать вам, поговорив со многими из моих ветеринарных коллег, которые практикуют медицину экзотических животных или животных в зоопарках, что есть хорошие частные приюты и плохие, так же как есть хорошие публичные зоопарки и плохие.
Ключ не в том, кто владеет животными, а в том, насколько хорошо о них заботятся, насколько хорошо финансируется операция и насколько тщательно защищена безопасность людей и животных. Правила здравого смысла могут предписывать это. Широкие запреты «опасных животных», как вы определяете эту фразу, не могут.
Для законодателей, которые нуждаются в помощи, я предлагаю, чтобы они вызвали экспертов: ветеринаров, которые работают в областях экзотической и зоо медицины.
Я хотел бы увидеть что-то вроде Программы модельного птицеводства (MAP), которая была разработана для ухода и разведения экзотических птиц. Несмотря на то, что MAP является добровольным, оно служит хорошей основой для разработки регулирования - и оно признает вклад экспертов-ветеринаров и научно обоснованные протоколы, которые они вносят. Такая программа, как MAP, предоставляя зубы для правоприменения в случае необходимости, защитит животных, людей и экосистему, которая не нуждается в большем количестве неаборигенных видов, плавающих вокруг.
Если бы в Огайо действовали разумные правовые требования, у правоохранительных органов были бы инструменты, необходимые для реагирования на многочисленные предупреждающие знаки - бесполезные животные, финансовые проблемы и многое другое. Животных убили бы задолго до того, как один человек взял на себя задачу запустить кошмар.
«Я не забуду, что произошло здесь сегодня, пока живу», - сказала Ханна, когда все было кончено.
Никто из нас не должен, и нам нужно использовать эти болезненные воспоминания, чтобы стимулировать действия - не убивать еще больше животных с помощью широких запретов, а вместо этого, чтобы защитить их. Только с помощью правил здравого смысла мы можем убедиться, что как частные, так и публичные зоопарки будут придерживаться протоколов, которые гарантируют, что они будут настолько ужасны, что такой ужас, как бойня на прошлой неделе, никогда больше не повторится.
Может быть, тогда эти бедные, мертвые животные могут покоиться с миром.
