«Матт-тестирование» пестрой и новой ветеринарной политики идентификации породы

Оглавление:

«Матт-тестирование» пестрой и новой ветеринарной политики идентификации породы
«Матт-тестирование» пестрой и новой ветеринарной политики идентификации породы

Видео: «Матт-тестирование» пестрой и новой ветеринарной политики идентификации породы

Видео: «Матт-тестирование» пестрой и новой ветеринарной политики идентификации породы
Видео: ՈՒՂԻՂ | Որքանո՞վ է վտանգավոր կորոնավիրուսի «Կրակեն» մանրէահիմքը: - YouTube 2024, Ноябрь
Anonim
ISTOCKPHOTO
ISTOCKPHOTO

В 2007 году собачьи генетики бросили ветеринарам и владельцам собак неожиданную кость. Потратив годы на картирование всего собачьего генома, они пришли к новому заявлению о своих находках. Они использовали свои накопленные знания о конкретных генах, которые служили маркерами в определенных породах собак, чтобы помочь выяснить истинное чистокровное происхождение даже самых мельчайших из них.

Эти так называемые «тесты на дурака», официально называемые генетическими тестами для определения породы собак, были самыми первыми в их породе. Возможно, поэтому результаты казались немного отрывочными. Я имею в виду, что было трудно смотреть на длинноногую собаку с коротким носом и считать чихуахуа и бигля приемлемым решением проблемы сомнительного происхождения.

Именно такой ответ «за стеной» заставлял владельцев собак чувствовать себя в шерсти, а ветеринары царапали им голову.

Новый взгляд на «тесты Матта»

Перенесемся на пять лет вперед, и ситуация изменилась. Испытания постоянно совершенствуются для большей точности. По-видимому, более чистокровное тестирование приводит к большему количеству генетических маркеров, что приводит к более достоверным результатам.

Теперь, это не значит, что тесты идеальны, и это, конечно, не означает, что результаты не будут шокировать, тревожить или сбивать вас с толку. Действительно, теоретически огромная изменчивость во взглядах только в одном помете из двух разных чистокровных действительно поразит вас. Несмотря на все еще распространенное сомнение, эти тесты становятся все ближе к истине … тем более с каждым днем.

Вот почему такие ветеринары, как я, начинают смотреть на них в совершенно новом свете.

Хотя я никогда не сомневался в фундаментальной науке, стоящей за тестами, я признаюсь, что когда-то был преданным скептиком в отношении их актуальности. Я имею в виду, кого это волнует, если это кокер-спаниель, пудель или португальская водяная собака? Какая разница, разве что возможность увековечить идею о том, что миксы нуждаются в определении и, исходя из этого, что чистокровные являются предпочтительными?

5 причин, почему генетическое тестирование хорошо

Но теперь я полагаю, что ошибаюсь, презирая полезность большей генетической уверенности. В конце концов, это хорошо по крайней мере для трех вещей:

1. Оценка риска специфических генетических заболеваний, о которых известно, что они поражают чистокровных животных у предков смешанной породы, может быть очень полезной для ветеринаров, которые надеются направить владельцев домашних животных на проведение соответствующих скрининговых тестов и более эффективной диагностики заболеваний.

2. Знание того, из какой породы или класса пород смешанная собака родом, может помочь предотвратить серьезные проблемы в поведении, направляя его движение в более естественное и эффективное направление. Это может спасти его от отказа от убежища или даже от преждевременной эвтаназии.

3. Законодательство о породистом законодательстве (BSL) остается горячей темой во многих муниципалитетах по всему миру. Несмотря на то, что научные исследования, поддерживаемые Американской ветеринарной медицинской ассоциацией (AVMA) и Центрами по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), не подтверждают присущих какой-либо породе склонности к насилию, тысячи собак ежегодно погибают за полу -собирая конкретную породу, сообщество считает проблематичным.

Рекомендуемые: