Мифы и полуправда
Владельцы экзотических домашних животных, а именно владельцы необычных видов млекопитающих, легко становятся жертвами дезинформации, потому что их количество так мало, а между ними мало. Многие группы, которые используют животных против животных в зоопарках, животных и животных в целом, нацелены на любых плененных любителей животных, которых они могут реально убедить, чтобы устранить, часто используя полуправду или тактику лжи. часто не оспаривается и принимается большинством. Эти группы состоят из, но не ограничиваются Гуманное Общество Соединенных Штатов Спасение Большой Кошки Фонд правовой защиты животных и Люди за этичное обращение с животными.
Вот лишь небольшая выборка некоторых из основных мифов, распространяемых этими группами по защите прав животных, а также неверные предположения, которые обычная общественность склонна иметь в отношении экзотических животных.
1. Экзотические животные - дикие животные
Настоящие экзотические «домашние животные» (и даже те, которые оставлены наедине с их устройствами в зоопарках) очень уникальны для настоящих диких животных. Технически ни одно животное в неволе не должно называться «диким», что означает свободноживущее животное, существующее вне огромного человеческого влияния.
Основным изменением окружающей среды, которое делает домашних животных уникальными для их диких собратьев, является воспитание человека. Животные, выращиваемые вокруг людей и особенно людьми, развиваются по-разному по сравнению с дикими животными, выращенными родителями. Это правило распространяется даже на собак и кошек, которые могут просто стать дикими животными, когда вырастут без человеческой социализации.
Если собаки и кошки достигают определенного возраста без контакта с людьми, эффект почти необратим. Вот почему приюты часто усыпляют диких кошек, а не усыновляют их.
Территориальность у одомашненного кролика
Что не имеет инстинктов?
По сути, когда кто-то говорит, что что-то является «диким животным», они говорят об инстинктах.
Граница между «одомашненным» и «диким» поведением совершенно произвольна. Люди часто описывают «дикое» поведение как блуждание, охоту и агрессию - черты, характерные для всех одомашненных видов. Некоторые породы собак были специально выведены для усиления этих инстинктов на благо человека.
Стерилизация и стерилизация
Многие собаки и кошки в нашем обществе также подверглись репродуктивным изменениям, что уменьшает их «проблемные инстинкты», такие как разбрызгивание кошачьих или клыки, отчаянно разрушающие ваш забор, чтобы достичь самки в жару. Люди могут отдать должное селекционному разведению для укрощенных, не бродящих домашних животных, когда некоторые из них относятся к инвазивной хирургии.
У почти всех одомашненных видов общая черта, которую они разделяют, - это снижение реакции на бегство и страх перед людьми (хотя воспитание человека все еще является необходимым условием), но их инстинкты остаются нетронутыми, только смягчаются в значительной степени из-за снижения секреции гормона стресса в целом. Многие одомашненные животные идеально подходят для жизни с людьми, потому что их исконные дикие формы также лучше подходили для этого.
Где люди поняли, что домашние животные не имеют инстинктов или «дикого» поведения, я никогда не пойму полностью.
Дикие и домашние животные | Почему одомашнивание не имеет ничего общего с тем, насколько опасны домашние животные Одомашненные и дикие или экзотические животные не такие разные, как вы думаете. Почему высказывание «дикие животные опасны» совершенно нелогично.
2. Экзотические животные незаконны
Многие люди, незнакомые с содержанием экзотических животных, часто думают, что это незаконно. Правда, во всех штатах есть запрет на что-тоНо в каждом штате есть по крайней мере несколько легальных видов «экзотических» домашних животных, и в большинстве штатов эта законность может распространяться на что-то захватывающее и нетрадиционное.
Например, в то время как штат Нью-Йорк запретил многие виды, включая не одомашненных псовых, кошачьих и всех медведей, неназванные экзотические животные, такие как пятнистые гены и капибары, являются законными.
Только в Калифорнии и на Гавайях есть чрезвычайно обширные и необоснованные запреты почти на все экзотические виды, кроме птиц. В ЦА вы можете содержать нетипичных птиц, таких как туканы и другие софтбиллы, но не рассчитывайте на млекопитающих без разрешения, которое трудно получить. Поэтому, когда кто-то говорит, что экзотический питомец «легален», это бесполезная информация, так как она зависит от штата, города, района и района, прежде чем вы сможете погрузиться в этот захватывающий образ жизни.
Какие экзотические животные разрешены в Соединенных Штатах? Краткое изложение законов об экзотических животных и обсуждение того, какие штаты запрещают частное владение определенными видами экзотических животных, включая обезьян, тигров, енотов, птиц, волков и других.
3. В Соединенных Штатах экзотические домашние животные происходят из дикой природы
Группы по защите прав животных, представляющие особый интерес, часто ссылаются на то, насколько велика легальная (и нелегальная) торговля дикими животными и какова отрасль «миллиардов долларов». Они будут утверждать, что экзотические домашние животные берутся из дикой природы, чтобы обеспечить торговлю домашними животными в США, и опять же, это наполовину правда, хотя собирательство из дикой природы не является неправильным, когда это делается устойчиво.
Поскольку «экзотические животные» состоят из огромного количества видов, значительная часть животных обязательно должна присутствовать в торговле дикими животными. Группы по защите прав животных хотят, чтобы вы все из них, но на самом деле, экзотические млекопитающие и, в частности, менее «основные» животные, которые продаются в качестве домашних животных и, несомненно, являются наиболее спорными, редко или никогда не обнаруживаются при незаконных изъятиях животных и, как правило, не импортируются в Соединенные Штаты для животных сделка.
По большому счету рептилии являются наиболее часто импортируемыми таксонами (чаще всего из Юго-Восточной Азии) в международном масштабе, а в 2000-2006 гг. Морская флора и фауна (рыба и клинарии) составляла наибольшую долю легально импортируемых животных в США (Smith et al.., 2009). Дикая природа, мертвая и живая, также импортируется для «народной медицины», кожных продуктов, декоративных целей и продуктов питания (Schlaepfer et. Al, 2005), которые составляют большую часть «торговли дикой природой» и не имеют ничего общего с экзотикой. домашние животные в США, хотя термин часто используется взаимозаменяемо.
Многие виды были успешно выведены в неволе в США и избавили от необходимости забирать животных из дикой природы. Можно предположить, что большинство экзотических домашних животных, за исключением морской флоры и фауны, разводятся в неволе или разводят ранчо в другой стране, особенно если это вид, не родной для Юго-Восточной Азии. Экзотических млекопитающих, таких как лисицы фенек, коатимунди и кинкаджо, обычно получают из небольших зоопарков и лицензированных заводчиков.
Рекомендации
Garner, T.W., Stephen, I., Wombwell, E. & Fisher, M.C. (2009). Торговля амфибиями: запреты или лучшие практики? экологическое здоровье, 6(1), 148-151.
Гувер, C. (1998). Роль США в международной торговле живыми рептилиями: амазонские лесные удавы карликовым хамелеонам Зулуленда, ТРАФИК Северная Америка.
Rosen, G.E. & Smith, K.F. (2010). Обобщая данные о международной торговле нелегальной дикой природой. экологическое здоровье, 7(1), 24-32.
Schlaepfer, M.A., Hoover, C. & Dodd, C.K. (2005). Проблемы в оценке воздействия торговли амфибиями и рептилиями на дикие популяции. BioScience, 55(3), 256-264.
Смит, К. Ф., Беренс, М., Шлогель, Л. М., Марано, Н., Бургиль, С., & Дашак, П. (2009). Снижение рисков торговли дикой природой. Наука, 324(5927), 594.
4. Вам нужна формальная степень, чтобы быть «квалифицированным» для ухода за экзотическими животными
Это один из самых глупых мифов в списке. Без сомнения, люди часто чувствуют себя лучше, когда владелец экзотического животного или владелец зоопарка имеет фантастическую степень в области естественных наук. Люди с неволей, связанными с животными, часто говорят о том, почему они «квалифицированы», чтобы воспользоваться своей привилегией работать с экзотическими животными или даже быть достаточно удачливыми, чтобы получить разрешение держать их в своих домах для их «образовательных» просветительских программ.
Даже я хвастаюсь своей бесполезной степенью бакалавра в области биологии, когда пишу по электронной почте законодателям о запрете экзотических животных в качестве домашних животных; Зачем? Потому что это помогает непрофессионалам воспринимать мое мнение всерьез (по-видимому) по сравнению с просто «корыстным и невежественным» владельцем экзотического питомца без «полномочий».
Быть ветеринаром, иметь докторскую степень в области наук о животных, или даже быть путешествующим «специалистом по охране окружающей среды» НЕ сделать человека лучше подходящим, чтобы быть смотрителем экзотических животных или даже любым домашним питомцем в этом отношении. Тем не менее, они показывают потенциальных работодателей или выдающих разрешенияэй, я действительно забочусь об этом. Я сидел в классе, чтобы узнать о слабо связанной информации по этому вопросу'.
Научная подготовка редко, если вообще когда-либо, учит студентов надлежащему долгосрочному уходу за животными, находящимися в личной собственности, но, что более важно, способность ухода за животными является более врожденный черта, а не то, что вы читаете в книге.
Смотрителям просто нужна способность сопереживать другим видам, умение расшифровывать информацию и искать ее, когда это необходимо, и безрассудное отношение, когда речь идет о безопасности публики и вашей собственной. Следующий важный шаг опыт.
Никакое количество литературы не будет подходящей заменой для рук при контакте с животными, и, вероятно, лучший способ сделать это - использовать их в качестве домашних животных … работа в зоопарке занимает совсем немного времени.
Многие уважаемые люди, которые нашли и управляют зоопарками, заповедниками или образовательными центрами … как бы вы их ни называли … не имеют формального образования в области наук.
Центр сохранения Льва, в котором находятся гепарды, орангутаны, жирафы, дымчатые леопарды, раздетые гиены и многое другое, был основан Марселлой Леоне, которая рассказала о своем начале бизнеса:
«Я в основном учился на многих курсах, погрузился в практический опыт, как, например, работа в программах реабилитации и сохранения жизни местных жителей..”
Кроме того, ее муж купил ей зебру в качестве подарка ко дню Святого Валентина, поэтому, как и многие, она начинала как владелец экзотического питомца. Основатель Big Cat Rescue инвестировал в недвижимость, разбогател и купил несколько рыжих кошек на меховой ферме, прежде чем приобретать крупных экзотических кошек в качестве домашних животных.
Таким образом, в то время как людям присуща необходимость категоризировать, кто и что должен делать, прежде чем переходить от этапа А к этапу В, это никогда не бывает таким резким и сухим.
5. Экзотических животных, таких как тигры и медведи, легко получить
Возможно, в прошлом это было правдой, но пока я следил за торговлей экзотическими животными, крупных и опасных хищников редко предлагали «просто кому-нибудь».
Хотя крупных кошек, медведей и других опасных животных можно найти для продажи в Интернете (хотя многие веб-сайты, такие как «buytigers.com», являются поддельными), большинство из них предлагают животных только на объекты, лицензированные Министерством сельского хозяйства США. В большинстве штатов эти лицензии не предоставляются владельцам домашних животных (к сожалению).
Это также касается услуг подписки, таких как Руководство по поиску животных (на которую я подписался на год). Один или два случая, когда я наблюдал крупного плотоядного животного для продажи без указания только USDA, могли или не могли предлагать животное любому причинному покупателю.
Несмотря на это, у большинства людей есть достаточно здравого смысла, чтобы понять, что большие кошки не являются импульсивно покупающими животными. Владельцы опасных хищников встречаются крайне редко, большинство из них являются владельцами какого-либо бизнеса, и даже если бы 100% из них объединились, они все равно имели бы небольшую оппозицию против законодательства о борьбе с домашними животными, поэтому запреты так успешны
6. В США 20 000 тигров, находящихся в частной собственности
Это переоценка с повесткой дня. Хотя количество животных на самом деле не менялось (меня больше беспокоит, находятся ли они в хороших домах или нет), эта большая цифра была предложена идеологически заинтересованными заинтересованными группами, чтобы напугать законодателей на регулирование в частной собственности большие кошки и другая экзотика. Хотя никто на самом деле не знает, какова реальная цифра, более разумные оценки гораздо ниже.
Комплексная исследовательская работа Габриэль С. Тегедер гласит:
«Так откуда взялась эта перепись тигра? И почему они все сказали что-то немного другое? В 2010 году я спросил несколько организаций, как они пришли к своим оценкам тигра по электронной почте. И PETA, и National Geographic ответили на мои вопросы и сослались на Humane Society США (HSUS), хорошо известная организация по защите прав животных, которая выступает против владения экзотическими животными (HSUS, 2010). HSUS сказал мне, что они получили часть своей информации от USDA, и что это также было «общеизвестно», Министерство сельского хозяйства США заявило, что они не придумали это число, и получили от HSUS ту информацию, которую они имели о национальных популяциях тигров в неволе. AZA никогда не возвращал мою электронную почту, как и In-Site.
Для меня было очевидно, что никогда не проводилось исследование, чтобы найти это количество тигров и никто не знал, откуда взялась эта оценка в 20 000 тигров. Кажется разумным заключить, что это было то, что кто-то (скорее всего, из HSUS, поскольку многие пальцы указывают на это направление) сказал в интервью в качестве оценки.
Есть также примерно 300 тигров живут в Техасе Как показало ограниченное исследование, проведенное Федерацией охраны кошачьих, вопреки распространенному мнению, что в одиночку там живут 2000-5000 тигров (Tegeder, 2015).
Из-за определенных неизвестных факторов вышеупомянутые группы с особыми интересами «изобрели» множество заявлений, соответствующих их идеологическим целям, и многие из них фактически не имеют основы.
Исследовательская структура для географического изучения млекопитающих экзотических животных в США
7. Экзотические животные опасны
Сказать, что экзотические животные опасны, все равно, что сказать, что спорт опасен. Есть баскетбол, бадминтон, регби, гимнастика и гольф, которые представляют разные (или нулевые) уровни «опасности».Экзотические домашние животные включают тигров, оленей-мунджаков, хомяков-карликов, кенгуру и ящериц-анолов - поэтому один только этот аргумент опровергает глупое представление о том, что следует опасаться животного с ярлыком «экзотика».
Некоторые люди любят распространять истерию о болезнях, которые могут нести даже крошечные экзотические домашние животные, но правда в том, что все животные могут нести болезнь. У собак и кошек были отдельные случаи распространения некоторых серьезных зоонозов людям так же, как это делают экзотические животные. И несмотря на то, что вакцины против бешенства доступны только для нескольких одомашненных видов, они также являются единственными видами, обнаруженными у бешенств (главным образом диких кошек) за пределами настоящих «диких» животных в Соединенных Штатах.
Конечно, собаки и кошки бывают двух видов, а экзотические животные включают сотни видов, поэтому верно, что вместе они создают большую угрозу заболевания по сравнению с двумя видами, так как большее число уникальных переносчиков увеличивает разнообразие патогенов. Это просто здравый смысл. Все животные должны оцениваться по видам, а не по тем «группам», к которым они относятся.
8. Экзотические животные запрещены в качестве домашних животных по вопросам благосостояния
Подавляющее большинство групп с особыми интересами выступают против владения экзотическими животными, потому что считают, что это неправильно, что животные не «принадлежат» в неволе и что владельцы домашних животных не могут удовлетворить потребности домашних животных, что делает его «жестоким».
Эти группы ВСЕГДА заявляют, что экзотические домашние животные «опасны», когда они разговаривают с законодателями, и благополучие животных часто становится побочной нотой. Зачем? Они полностью осознают, что их ложь о всех экзотических домашних животных, страдающих в неволе, будет проигнорирована, но внимание законодателей привлекает страх перед тиграми, бегущими по игровым площадкам и гигантскими змеями, ползающими по стенам квартиры.
Почти во всех антиэкзотических законах о домашних животных всегда указывается ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ в качестве причины запрещения видов. Группы по защите прав животных не заботятся о безопасности людей, и если бы они это сделали, они бы заинтересовались другими вопросами, касающимися общественной безопасности и здоровья.
Чтобы понять, что общественная безопасность всегда используется в качестве хитрости, не нужно ученым-ракетостроителям, чтобы противоборствующие группы могли добиться своего.
9. Владельцы экзотических питомцев ничего не вносят в сохранение
Если бы выгода от сохранения была требованием оправдать владение домашним животным, владельцы собак и кошек были бы первыми.
Хотя я согласен с тем, что преимущества сохранения экзотических животных часто преувеличиваются, но если кто-то говорит вам, что частная собственность никогда не приносит выгоды усилиям по сохранению, они лгут. Зоопарки не могут представлять все виды сами по себе. Некоторые виды могут быть полностью зависит на усилия частных хранителей по нескольким причинам:
- Некоторые виды делают плохие образцы для выставки из-за их застенчивой или ночной природы
- Некоторые виды, такие как многие мелкие кошачьи, гепарды и дымчатые леопарды, подвержены стрессу в зоопарках и плохо размножаются
- Многие мелкие животные выведены из зоопарков, чтобы освободить место для более «харизматичных» видов
- Частные владельцы могут уделять больше внимания своим животным
Частные хранители не обязаны радовать посетителей, как правило, их нет. Некоторые частные хранители стали пионерами в животноводстве, которые сейчас используют зоопарки. Частные хранители имели значительный успех с различными рептилиями и внесли ценные знания для сохранения этих видов. Частные объекты не просто хорошее дополнение к зоопаркам, они могут быть существенный.
Первоначально, моя мотивация содержать домашних животных - это личное удовольствие, но преимущества образования и сохранения могут стать побочным продуктом, а это больше, чем можно сказать о владении домашними животными.
10. Экзотические животные делают плохих питомцев
Какие качества вы ищете в домашнем животном?
Если вы хотите домашнее животное, которое требует очень небольшого ухода и внимания, то вам подойдет змея-новичок, и именно так случилось, что это экзотическое животное. Если вам нужен социальный компаньон, вам не нужно ходить, и у вас аллергия на мех, попугай может подойти, а это также экзотический питомец. Если вы хотите что-то уникальныйсобаки или кошки редко будет достаточно.
Правда в том, что не существует такого понятия, как «плохой питомец», за исключением видов, которые плохо живут в неволе. То, что многие люди не могут понять, так это то, что большинству экзотических питомцев нравятся некоторые проблемы, связанные с ними. В то время как некоторые люди могут заплакать от грязи, если домашний бобкат напылит их мебель, хороший владелец экзотического питомца протерет его тряпкой и рассмотрит возможность придать комнате более легкую чистку.
Никто не может сказать другому человеку, что для него «хороший питомец», если он готов пожертвовать определенными удобствами и удобствами, чтобы наслаждаться жизнью с необычайно уникальным животным. Когда животные легко размножаются и живут в два или три раза дольше, чем в дикой природе, шансы на то, что их благополучие достаточно, высоки.
