Logo ru.existencebirds.com

Дикие и одомашненные животные: почему одомашнивание не имеет ничего общего с опасностью домашних животных

Оглавление:

Дикие и одомашненные животные: почему одомашнивание не имеет ничего общего с опасностью домашних животных
Дикие и одомашненные животные: почему одомашнивание не имеет ничего общего с опасностью домашних животных

Roxanne Bryan | Редактор | E-mail

Видео: Дикие и одомашненные животные: почему одомашнивание не имеет ничего общего с опасностью домашних животных

Видео: Дикие и одомашненные животные: почему одомашнивание не имеет ничего общего с опасностью домашних животных
Видео: Как Пережить Нападение Диких Животных - YouTube 2024, Май
Anonim
Фото Кредит Майка Виа Flickr
Фото Кредит Майка Виа Flickr

«Дикие животные опасны»

Очень часто люди слышат такие слова, как «вы можете вывести животное из дикой природы, но вы не можете вытащить животное из дикой природы» или это более смешное утверждение: «все дикие животные могут быть опасными». Возможно, вы даже слышали, как некоторые люди заявляют, что дикие животные опасны, и точка. Эти огромные группы животных опасны по сравнению с чем именно?

Я открою вам удивительный секрет. Так называемые дикие животные не все опасны в неволе, а некоторые так называемые домашние животные. Это неоспоримый факт. Если вы не верите этому, я легко докажу это.

Дикое животное - это животное, которое живет в дикой природе, без влияния человека. Вот три диких животных, которые полностью безвреден для человека: зеленая лягушка (Литобаты кламитаны) домашний воробей (Passer domesticus) и восточный ватный кролик (Сильвилагус флоридан).

Так что же с этими заявлениями, в которых говорится, что дикие животные опасны?

Теперь подождите секунду, когда мы сказали «дикое животное», мы имели в виду животных, таких как тигры, акулы и крокодилы, а не маленьких лягушек!

Ну и дела, как я должен был это знать? Почему такие группы, как Гуманное общество Соединенных Штатов (HSUS), используют слова «дикое животное» и «большое опасное дикое животное» взаимозаменяемо?

«Содержание диких и экзотических животных в качестве домашних животных угрожает общественному здоровью и безопасности, а также благополучию животных».

«Уход за дикими животными труден или невозможен» - HSUS

Организации по защите прав животных не беспокоятся о точности своих заявлений, потому что они в основном против владения животными. Поэтому многочисленные исключения не очень важны для них.

Image
Image

Топ 10 самых опасных экзотических животных | Получить факты Нападения в неволе диких животных часто делают новости. Узнайте, какие экзотические домашние животные, хранящиеся в частных домах, являются наиболее опасными.

Экзотические животные НЕ являются «дикими животными»

Я не верю, что термин «дикое животное» следует использовать для описания прирученных человеком ручных животных, потому что их поведение сильно отличается от животных, которые воспитываются родителями без людей.

Дикие животные - это животные, которые родились и выросли в естественных условиях. Животных, живущих с людьми и воспитанных людьми, которые не одомашнены, следует просто назвать не одомашненными животными. «Прирученное дикое животное» также приемлемо.

Приручение относится к животному обычно дикой природы, которое было социализировано с людьми, так что оно терпимо и относительно послушно в присутствии человека. Тем не менее, поскольку некоторые одомашненные животные неприручены, когда растут в дикой природе, некоторые одомашненные животные также технически приручены.

Такое поведение неслыханное у диких животных

Что такое одомашнивание?

Почти каждая версия того, что «одомашнивание» означает для большинства людей, является недействительной. Вот несколько примеров того, что многие считают «одомашненным животным», которое можно легко опровергнуть, представив примеры одомашненных видов, к которым оно не относится:

заблуждения

  • Домашние животные не могут выжить в дикой природе. Совершенно не соответствует действительности. На самом деле, одомашненные животные являются одними из лучших выживших, инвазивно размножающихся в окружающей среде, которая не является их собственной (дикие кошки, лошади, свиньи), в то время как многим «диким животным» это не удается. Вот почему мы не выпускаем животных в неволе без обширной реабилитации. Во многих случаях дикие одомашненные животные вызывали истребление различных диких животных.
  • Домашние животные ручные или добродушные. Быки (интактный скот Бос Телец) Хорошо известно, что они опасны и агрессивны. Зачем? Потому что, как и у многих «диких» животных, у них есть инстинкты и яростные гормоны. Одомашненная норка чрезвычайно опасны для своих размеров.
  • Домашние животные распознают людей как часть их социальной структуры, Мало того, что это распространено у любого социального млекопитающего или птицы, пока это было ручной поднялНо даже некоторые одиночные животные, такие как бобкаты и тигры, будут связываться с их владельцем на том же уровне, что и любая домашняя кошка. В качестве альтернативы, домашние кошки, которые не разводятся вручную, не принимают права человека, как дикие животные. Если не в природе животного быть частью иерархии, например, таких как причудливые мыши или золотые рыбки, это поведение не возникнет из-за одомашнивания.
  • Приручение занимает тысячи лет, Эксперимент "Русская лиса" позволил значительно укротить серебряных лис всего за 50 лет.

Вот единственный последовательно приемлемый способ определения произвольной концепции одомашнивания:

Любое животное, которое претерпело изменения на генетическом уровне в результате селекционного разведения, чтобы лучше соответствовать интересам человека.

Это определение и только это определение подходит каждому так называемому домашнему животному. Обратите внимание, что это определение не включает в себя какую-либо меру тяжести, благосостояния в неволе или домашнего проживания, или же любая мера поколений, необходимых для получения результата.

При наличии генетических изменений и лучшей пригодности для использования человеком животное можно считать одомашненным. Он не должен быть таким же физически и психологически уникальным, как волк и ши-тцу.

У одомашненных животных могут быть определенные общие черты, такие как хорошо размножаться в неволе, легко удовлетворять диетические потребности и быстро достигать зрелости, но это не уникальный для них. Прирученные животные никуда не денутся, потому что их гены выбраны человеком, а не естественным. Гибридизация также может привести к этому.

Пример "дикого" животного

Image
Image

Некоторые животные, как золотые хомяки (Mesocricetus auratus) широко разводятся в неволе, но не отличаются генетически от каких-либо незначительных изменений вследствие эффекта основателя; поэтому они технически не одомашнены.

Это означает, что когда кто-то говорит, что «диких животных опасно содержать в качестве домашних животных», они говорят о хомяках.

И золотые хомяки, и тигры - не одомашненные животные, которых часто разводят в неволе. Другие животные, которые считаются одомашненными, но, вероятно, не включают в себя петухов, шаровых питонов, волнистых попугайчиков, песчанок и карликовых хомяков.

Одомашненная кошачья ошибка

Некоторые владельцы кошек могут сказать вам, что кошка «менее одомашнена», чем собаки, из-за их независимого характера. Это совершенно не соответствует действительности. Как я уже говорил выше, понятие «более или менее одомашненный» недействительно. Кошки РАЗНЫЕ от собак. Приручение не имеет ничего общего с поведением собак (хотя некоторые породы кошек генетически более ручны и пассивны). Одомашненная кошка генетически отличается от своего первоначального предка и больше подходит для той роли, для которой ее воспитали люди. Это все, что нужно!

Это тоже "дикое" животное

Image
Image

Почему домашние животные не опасны?

Очень просто. Ну, во-первых, как было указано выше, некоторые одомашненные животные могут представлять угрозу для безопасности людей или даже считаться опасными, но, как правило, многие из этих одомашненных животных, которых мы относим к категории неопасных по сравнению с так называемые дикие животные все произошли от диких животных, которые не так опасны, условно говоря.

Уточнить: Тигр считается опасным диким животным, а домашняя кошка - нет. Тигры опаснее, потому что они не одомашнены? Нет!

Тигры опасны, потому что они представляют собой более 800 фунтов чистой плотоядной мускулатуры, эволюционировавшей для того, чтобы уничтожать добычу, намного большую, чем она сама. Полностью выращенные тигры крупнее и сильнее, чем самая крупная и сильная собака.

Домашние кошки и их предки (африканские дикие кошки) не могли убить человека, если бы попытались (кошки могут и напали на людей). Повторюсь, домашние кошки никогда не были «опасными» с самого начала. Давайте посмотрим на эволюционную историю некоторых других популярных домашних животных.

Собака

Image
Image

Одомашненная собака типичная модель для одомашнивания для большинства людей. Ни один другой одомашненный вид не проявляет так много поведенческих, психологических и морфологических изменений. Это может быть причиной того, что люди путают одомашнивание как процесс, направленный на достижение того, что было сделано с собаками. Но собаки уникальны, и они являются только большой хищник, который был одомашнен.

Собаки произошли от вымершего волкоподобного пса, у которого общий предок с существующим серым волком. Благодаря механизму неотени, который означает сохранение ювенильных признаков, который был вызван многими поколениями селекционного разведения, собаки приобрели очень сильную психологическую связь с людьми.

Как это случилось, очень противоречивые, но мы можем сделать вывод, что (вероятно, более чем один) волчьего как предки собаки были популяцией животных с высокой толерантностью к присутствию человека, и, возможно, в отличии от некоторых популяций волков, таких как те, которые терроризировали Франция в прежние века была намного менее опасной.

Даже современные серые волки рекламируются как наиболее безвредные для людей в дикой природе, и за последние 100 лет в Северной Америке произошли две смерти от диких волков. В отличие от больших кошек, волки - обычные «животные-послы», которым респектабельные зоопарки и природоохранные общества доверяют поводку для публики (гепарды представляют такой же или меньший риск для людей, но их нельзя одомашнить, потому что они плохо размножаются в неволе).

Конечно, как и обычные собаки, волки могут атаковать из-за различных факторов. Некоторые одомашненные собаки более агрессивный чем волки, потому что мы направили этот территориальный инстинкт в наш желаемый результат. Собаки представляют собой смешанную сумку с различными дикими инстинктами, переформированными и перенаправленными для одомашнивания. Прирученные собаки могут стать более опасными, если они не социализированы и образуют коалиции из-за инстинкта стаи, к которой волки, конечно, предрасположены.

свинья

Image
Image

Предком одомашненной свиньи является кабан (Sus scrofa), и хотя они редко нападают на людей в дикой природе, они обладают способностью атаковать и убивать, и некоторые сделали это (предупреждение, ссылки содержат графические фотографии), чаще всего во время сезона гона в январе и феврале. Однако главная опасность для диких кабанов заключается в их вооружении, представляющем собой длинные торчащие клыки, которые используются для борьбы. К счастью для нас, наше селекционное разведение привело не только к уменьшенной (но не устраненной) агрессии, но и клыкам. Наш следующий пример не имеет.

корова

Image
Image

Неграфическое видео

Домашний скот, предками которого являются вымерший дикий скот (Bos primigenius) их нельзя разводить без рогов, поэтому для достижения менее опасного животного они удаляются в начале жизни животного.

Кастрация также обычно практикуется у домашних животных, которые могут снизить агрессию. В течение сезона гона домашние верблюды-самцы могут быть опасны если они не кастрированы. Исследования показали, что многие случаи укусов собак были совершены не кастрированными собаками.

Что хорошего в «одомашнивании» для безопасности человека, если животных нужно покалечить, прежде чем их можно будет считать неопасными?

Размер имеет значение

Еще один гигантский фактор, который я здесь обсуждал, - это абсурд не принимать во внимание размеры, когда речь идет об опасности, которую может представлять животное. Независимо от расположения крупные животные могут быть смертельными для человека. Каждое крупное одомашненное животное (лошадь, корова, верблюд, крупная собака) приводило к человеческим жертвам. Поэтому, когда кто-то рассказывает, что крупное не одомашненное животное (например, косатки и их плен, подвергшийся огромной критике) однажды убило кого-то, это не аргумент, что они более или менее опасны, чем домашнее животное. Существует неотъемлемый риск с все животные, большие и сильные. Чем крупнее и сильнее животное, тем больше риск.

Окружающая среда также формирует поведение животных!

Как я неутомимо воспитываю, животные - это не просто роботы, которые запрограммированы вести себя одинаково. Не одомашненные животные, выращенные вручную и социализированные людьми, вероятно, будут резко отличаться от своих диких собратьев.

Вот почему глупо сравнивать домашних кошек с животными, которые существуют в дикой природе. Надлежащее сравнение черт одомашненных кошек и их диких собратьев должно учитывать их окружение, поэтому диких кошек следует сравнивать с дикими африканскими дикими кошками и дикими собаками с волками. Затем мы увидим, что поведение и психология этих видов образуют больше параллелей.

Наличие достаточного количества пищи и отсутствие воздействия природы также изменяют животных. Некоторые животные, вероятно, сохраняют ювенильные черты во взрослой жизни (не генетически), когда они не вынуждают из гнезда / логова охотиться на себя в естественных условиях. Это может привести к повышению коммуникабельности, игрового поведения и снижению добычи. Не зря люди посещают зоопарки и часто восклицают, что волки и тигры действуют 'Так же, как моя собака / кошка!'

Так что же делает некоторых животных опасными?

Сочетание размера, расположения, территориальности, содержания животных традиционно практикуетсяи физическое оружие животного.

Другими словами, поместите любое животное, способное причинить вред человеку, который не желает или не понимает его поведения, независимо от одомашнивания, и бедствие может ударить.

Вопросы и Ответы

Рекомендуемые:

Выбор редактора