В последнее десятилетие наблюдается тревожная тенденция: ввоз щенков из-за рубежа, таких как породы бульдог и другие дорогие родословные. Люди подбирают их через «заводчиков» и зоомагазинов, и все думают, что есть какая-то приманка для покупки румынского французского бульдога.
Мало ли они знают (или мы можем только надеяться), что эти щенки а) невоспитанные родственники стандарта породы (они выглядят и ведут себя не так, как порода, которую, как вы думаете, вы покупаете), и б) чаще страдают генетическим заболеванием. болезней, чем их не щенячьи мельницы, выращенные американскими коллегами.
По последним подсчетам - последний год, за который была зарегистрирована статистика - 2006 год, - 287 000 таких собак въехали в Соединенные Штаты. Учитывая, казалось бы, бездонный потребительский спрос на чистопородных и скрещенных щенков (так называемых «дизайнерских пород»), а также влияние наших все более строгих законов о разведении, эксперты полагают, что эта статистика, вероятно, была занижена импортом щенков в 2011 году.
Это может быть не так уж плохо, вы можете подумать. Что-нибудь лучше, чем американский завод щенков, верно? Ну, не обязательно. Мельницы для щенков могут быть ужасными, с непростительными условиями для бедных собак, которые там живут, но по крайней мере они регулируются USDA. На Украине? Не так много.
На самом деле, среди сторонников защиты животных широко распространено мнение, что некоторые породы родом из Восточной Европы по причине: регион достаточно сложен, чтобы знать, как производить общеизвестно труднопроизводительных собак оптом (например, французских бульдогов), но это также достаточно нерегулируемый, что он может сделать это дешево. Это в лучшем случае выражается в невидимых для щенков условиях.
В Южной Флориде, где я живу, я предполагаю, что более 50 процентов кроссов Французский бульдог и Французский бульдог (да, здесь также популярны «гибриды») импортируются из Румынии или Украины - где это должно стоить рядом с ничто для кесарева сечения, что ведет к снижению издержек производства по сравнению с американскими кузенами.
Ни для кого не секрет, что большинство посредников в этой новой импортной игре - мельницы щенков и менее щепетильные розничные продавцы щенков. По мере того, как условия для коммерческих заводчиков (так называемых щенков) становятся все более жесткими в Соединенных Штатах, удовлетворение спроса на чистокровных означает аутсорсинг производства щенков. Таким образом, по прибытии эти щенки не встречают любящих рук новых владельцев - и десятки их доставляют в ящики.
Это подводит меня к вопросу о транспорте: щенки прибывают как грузовики от 4 до 6 недель - я видел некоторых ужасно молодых в моем офисе в качестве непосредственных доказательств - отсюда высокие показатели заболеваемости и смертности у этих щенков в дни после прибытия. И это те, кто на самом деле делают это. У нас даже нет информации о том, сколько щенков умирает на транспорте, потому что никто не обязан отслеживать их на международных рейсах (для сравнения, внутренние рейсы должны регистрировать статистику смертности).
Но проблемы благосостояния, присущие импорту, являются лишь одной стороной медали. Другая - это угроза инфекционных заболеваний: исходя из тенденций, свидетельствующих о том, что ежегодное число невакцинированных щенков, импортируемых в Соединенные Штаты, значительно увеличилось с 2001 по 2006 год, становится очевидным, что эти собаки представляют опасность для введения болезней в нашу страну. Там есть несколько страшных ошибок. Клопы, которые не видели нашу почву на протяжении десятилетий, благодаря лучшему обследованию на здоровье более традиционных сельскохозяйственных видов, таких как свиньи и крупный рогатый скот. К сожалению, концепция собаки как сельскохозяйственного вида все еще достаточно нова, поэтому мы не можем должным образом отследить их количество на наших границах.
Действительно, правительство США не имеет реального способа точно отследить, сколько собак ввозят в страну, откуда они, куда они едут или соблюдают ли импортеры требования вакцинации для несовершеннолетних щенков. А Агентство США по таможенному и пограничному контролю исторически было единственным ответственным за обеспечение соответствия всех импортируемых животных требованиям федерального агентства. Тем не менее, в этих случаях для них ничего не установлено.
Страшно, правда?
Тот факт, что в нашей войне с плохим благосостоянием животных существует огромная лазейка, - это одно, а зияющая пропасть в биологической защите нашей страны - совсем другое. Вот почему федеральные регуляторы, которые настолько плохо знакомы с этой проблемой, что у них нет возможности справиться с этой растущей породой импорта животных, спрашивают: «Так что же нам делать?»
Как и ожидалось, Центры по контролю и профилактике заболеваний все больше встревожены этой проблемой. В конце концов, это серьезная угроза биологической безопасности. Вероятно, именно поэтому Служба инспекции здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства США недавно предложила ограничить ввоз собак в США для исследований, перепродажи или ветеринарного лечения для собак старше 6 месяцев, вакцинированных и имеющих хорошее здоровье, с возможностью отказ для больных животных, которые могут на законных основаниях нуждаться в ветеринарной помощи.
Это, конечно, сдерживает импорт чистокровных щенков. В прошлом я предлагал рассматривать собак как любой другой вид сельскохозяйственного импорта. Как ни странно это звучит, случается так, что две птицы убивают одним камнем: это не только помогает ограничить проникновение потенциально опасных инфекционных заболеваний в Соединенные Штаты, которые могут нанести вред даже людям, но и решает серьезные проблемы благосостояния животных.
А если это означает, что на рынке будет меньше французских бульдогов? Я могу жить с этим. Ты можешь?
