«Пока, плохой материал: в Petco мы установили новый стандарт в питании, исключив все корма для собак и кошек и лакомства, содержащие искусственные ингредиенты *».
Это смелое обещание размещено на веб-сайте Petco в верхней части их новой страницы «Лучшее питание». К сожалению, претензии компании не совсем верны.
Вышеупомянутое заявление заканчивается заметной звездочкой - как и баннеры в магазине и все другие ссылки на новую политику компании «без искусственных ингредиентов», объявленную 13 ноября 2018 года.
По словам Райана Ямка, доктора философии, основателя и независимого консультанта Luna Science and Nutrition и соучредителя Guardian Pet Food Co., звездочка возникла только после Петко узнал о своей статье от 13 марта 2019 года, озаглавленной «Поддельные новости: Петко бросает корм для животных искусственными ингредиентами».
В заметке Ямки раскрываются «пробелы и ложные обещания» в претензиях Petco. Например, более 20 искусственных ингредиентов не попали в список «12 искусственных красителей, 22 искусственных ароматизатора и 20 искусственных консервантов».
Одним из таких ингредиентов является обычный искусственный консервант, сорбат калия, который Petco с тех пор обещает отменить с полок к февралю 2020 года.
Стоит также отметить, что некоторые из искусственных ингредиентов, исключенных из списка запретов Petco, можно найти в их собственном пищевом бренде WholeHearted. (В конце концов, банить себя - не очень хороший бизнес.)
Джим Галовски, соучредитель компании Guardian Pet Food, написал свою собственную статью о споре о искусственных ингредиентах Petco под названием «Больше никаких гадостей»! Действительно ли Petco выполнила свое обещание?
В нем он анализирует мелкий шрифт за таинственной звездочкой. Первоначальное утверждение Petco выделено курсивом, а примечания Галовского выделены жирным шрифтом:
* Искусственные ингредиенты, изначально запланированные для удаления,Петко определяет (не то, чтовы можно считать искусственным, только то, что Petco определяет как таковой) искусственные красители, ароматизаторы и консерванты,определяется в соответствии с рекомендациями, предоставленными AAFCO и FDA(у вас создается впечатление, что существует «более высокий» авторитет, но он лишь сопоставляет с ранее упомянутыми «определениями Petco»). Вещества, являющиеся производными или имитирующими природные соединения, не включены. (необычное утверждение, поскольку каждый искусственный ингредиент был создан, чтобы имитировать натуральный ингредиент либо для экономии средств, либо из-за производственных проблем) К тому же,вещества, которые могут попасть в категории, не входящие в определение Petco искусственных красителей, ароматизаторов и консервантов, в настоящее время не включены. (сюда входят витамины, минералы и аминокислоты, потому что даже в «натуральные» корма для домашних животных необходимо добавить выражение «с добавлением витаминов и минералов». Если бы они действительно отвернулись, их бы оставили с горсткой корма для собак и кошек.). В то время как Petco рассматривает панели ингредиентов наших продуктов, чтобы определить, какие продукты соответствуют нашему стандартному определению питания,мы не можем гарантировать отсутствие следовых примесей в почве, воде, воздухе или цепочке поставок ингредиентов в любом продукте. (попытка снять с себя ответственность, потому что не все производители честны и честны, а некоторые из «запрещенных» ингредиентов все равно появятся, даже если их нет в колоде ингредиентов.) Поскольку Petco продолжает оценивать и разрабатывать наши стандарты питания с акцентом на то, что лучше для домашних животных наших клиентов, Petco оставляет за собой право пересмотреть эти стандарты и продолжать совершенствовать ингредиенты.
Галовский также отмечает, что капитальный ремонт продуктов питания Petco касается только продуктов для собак и кошек. Поскольку компания также продает рационы для рептилий, птиц, рыб, грызунов и других карманных домашних животных, почему они также не удаляют «гадости» из этих продуктов? Как отмечает Галовский в своем посте, «в конце концов, магазин - это« Куда идут домашние животные »».
Почему эксперты по корму для домашних животных, такие как Райан Ямка и Джим Галовски, так волнуются, если Petco играет быстро и свободно со своими маркетинговыми материалами? Ямка объясняет:
«Маркетинговая кампания Petco основана на борьбе со страхом, тактике запугивания и опущении деталей. Исходя из их маркетинга, ингредиенты, которые они выбрали, являются «противными» и «вредными для здоровья или могут вызвать проблемы со здоровьем». Помните, только те, которые они выбрали! »
Он продолжает говорить:
«В конце концов, когда компания обещает отказаться от синтетических продуктов, потребители ожидают БОЛЬШЕ. На рынке есть продукты, которые вообще не используют синтетику, потому что решили не использовать синтетику. Так что это не единорог, и на самом деле это возможно ».
Что вы думаете о неспособности Petco полностью выполнить свое обещание? Будете ли вы продолжать делать покупки в их магазинах, несмотря на вводящую в заблуждение политику компании?
Главное изображение через Facebook / Petco
Вы хотите более здоровую и счастливую собаку? Присоединяйтесь к нашему списку адресов электронной почты, и мы пожертвуем 1 еду нуждающейся в приюте собаке!
Метки: искусственные ингредиенты, корм для домашних животных, petco, правда в рекламе
