Однако Пурина провела некоторое тестирование продукта Blue Buffalo и обнаружила, что это не так, и подала в суд на них за ложную рекламу. Буквально на прошлой неделе, через год после того, как дело было возбуждено, Blue Buffalo признал, что употребляет в пищу продукты в «значительной» и «материальной» части своего корма для домашних животных »(www.petfoodhonesty.com).
Blue Buffalo попросила суд предоставить дополнительное время для подачи исправленной жалобы в судебном процессе, назвав своих поставщиков ингредиентов ответчиками.
«Несмотря на это признание, Blue Buffalo до сих пор не проинформировал потребителей о наличии побочного продукта из домашней птицы в кормах для домашних животных Blue Buffalo, отказывается брать на себя ответственность за продукт, который он продал, и вместо этого обвиняет своих поставщиков», - сказал Кит Шопп. представитель Nestlé Purina Petcare.
6 мая 2014 года компания Purina подала иск против Blue Buffalo за ложную рекламу, поскольку тестирование показало наличие побочного продукта из домашней птицы в некоторых из самых продаваемых кормов для домашних животных Blue Buffalo. В ответ генеральный директор Blue Buffalo немедленно заявил, что тестирование проводилось под названием «Voodoo Science», и заверил своих клиентов, что «Blue Buffalo не использует куриный побочный продукт или птичий побочный продукт в любом из наших продуктов».
По словам Шоппа, «только когда столкнулись с неопровержимыми доказательствами из судебного процесса, Blue Buffalo признал правду в суде:« существенная »и« материальная »часть корма для домашних животных Blue Buffalo, проданного за последние несколько лет, содержала побочную пищу домашней птицы., Нам неясно, прекратилась ли эта практика или когда она прекратилась, или же какой-либо корм для домашних животных Blue Buffalo, содержащий побочные продукты, все еще находится на прилавках магазинов.”
По оценкам, это не маленькая компания, которая продает в розницу более миллиарда долларов кормов для домашних животных и более 10 миллионов сумок в год.
«Благодаря ежегодной рекламной кампании в 50 миллионов долларов, которая наводнила эфир и проходы кормов для домашних животных, Blue Buffalo многократно и беспристрастно рассказывала потребителям, что в их продуктах никогда не содержится побочный продукт из домашней птицы», - сказал Шопп.
Blue Buffalo также атаковал «крупные компании-производители кормов для домашних животных», намекнув на то, что они вводят потребителей в заблуждение. На основании этих требований потребители заплатили огромную премию за продукты Blue Buffalo.
«И все же ни одно из этих утверждений не было правдой», - сказал Шопп.
Шопп добавил: «Blue Buffalo теперь утверждает, что не может знать, что в пакетах содержится побочный продукт. Производитель несет ответственность за знание того, что находится в его продукте, и простой аудит его цепочки поставок показал бы, что мы обнаружили после просмотра документации.
«Blue Buffalo должен потребителям извиниться за все ложные заявления, фальшивые ярлыки и ложную рекламу. Более того, для Blue Buffalo настало время быть прозрачным с публикой и доказать своим «любимым родителям», что на полках не осталось продуктов с ошибками ».
Почему вы должны заботиться
Даже если вы не кормите собаку Блю Буффало, это должно выявить нечто очень серьезное: как узнать, что корм для вашей собаки соответствует этикетке?
Blue Buffalo существует уже долгое время и всегда заявляла, что они не содержат побочных продуктов, как и многие дорогие «премиальные» корма для домашних животных.
«Нормативный надзор за кормами для домашних животных очень ограничен - никто не проверяет и не проверяет ингредиенты», - объясняет Сьюзан Тикстон, адвокат потребителей кормов для домашних животных и основатель TruthAboutPetFood.com. «Нормативные лица говорят мне, что у них нет времени или средств для тестирования продуктов или ингредиентов. Как и в этом случае, единственный способ узнать о проблеме потребители - это тестирование продуктов конкурента корма для домашних животных ».
И если никто не проверяет ….
«Я предполагаю, что это происходит постоянно», - добавляет она. «Когда любая компания знает, что вероятность того, что ее« поймают », составляет один на миллион, соблазн срезать углы может быть непреодолимым. Излишне говорить, что нам нужно улучшить надзор за этой отраслью ».
Таким образом, вы платите за курицу с высоким долларом, но что именно вы получаете вместо этого?
По словам Тикстона:
- Юридическое определение муки из побочных продуктов домашней птицы: состоит из измельченных, обработанных, чистых частей туши убойной птицы, таких как шеи, ноги, неразвитые яйца и кишечник, исключая перья.
- Правовое определение птичьего шрота: сухой продукт из смеси чистой плоти и кожи с или без сопровождающей кости, полученный из частей целых тушек птицы или их комбинации, исключая перья, головы, ноги и внутренности,
И хотя она добавляет, что нет никаких научных доказательств (насколько ей известно), что побочный продукт вреден для вашей собаки, но, конечно, некоторые из этих компаний по производству кормов для домашних животных говорят, что вы платите. топ доллар за.
Итак, как вы знаете, что вы получаете свои деньги стоит?
Тикстон говорит, что тебе нужно спросить. Вот важные из них:
- Какая страна происхождения всех ингредиентов?
- Мясо и овощные ингредиенты получены из проверенных USDA и одобренных для человека пищевых ингредиентов?
Она предупреждает, что «многие компании предоставят только частичные ответы - например, они ответят, что мясо и овощи поступают из США, но не будут раскрывать страну происхождения добавок (часто из Китая). Потребитель хочет получить полные ответы - я предлагаю продолжать задавать вопросы ».
Конечно, это хороший повод пойти самодельным. Но, если вы не можете этого сделать, посмотрите список безопасных кормов для домашних животных, которые были протестированы и оценены ее независимой организацией, финансируемой потребителями.
Вы хотите более здоровую и счастливую собаку? Присоединяйтесь к нашему списку адресов электронной почты, и мы пожертвуем 1 еду нуждающейся в приюте собаке!
