Вы обсуждаете, должны ли экзотические домашние животные быть законными или этично ли иметь их в школьном проекте? Если вы не решили, являетесь ли вы «за» или «против» владения экзотическими животными, правда является то, что владельцы экзотических животных несправедливо преследуются без логической причины. Содержание экзотических домашних животных быстро становится «табу» в этой стране благодаря постоянным группам по защите прав животных и нежелательной тенденции многих американцев рассматривать животных как драгоценных, изначально чистых, похожих на человека существ. Диких животных часто называют «свободными духами», и считается, что они не могут и не должны быть приручены человеческой жадностью.
Правда для вашей дискуссии
Основным аргументом является то, что этика владения экзотическими животными ничем не отличается от традиционных, так называемых, одомашненных домашних животных, которые мало кто ставит под сомнение этику владения. Спорить только об экзотических животных - это спор о содержании домашних животных в целом, и не было бы никакого смысла заставлять кого-либо вступать в эти философские дебаты только потому, что они поддерживают владение экзотическими животными. Владельцы экзотических питомцев хотят пользоваться теми же правами, что и владельцы традиционных питомцев. Большинство аргументов против экзотических животных основаны на логике, согласно которой экзотические животные значительно отличаются от «нормальных» животных.
Сравнение традиционных и экзотических домашних животных
Ненависть к хранению экзотических животных процветает от «страха перед другим» психологией или страха перед чем-то другим. Почему люди спрашивают одних животных, а не других? Когда кто-то видит домашнее животное, с которым он не знаком, должна быть причина держать его в плохом состоянии. Вот почему попугаи, которые очень требовательны к домашним животным, получают меньше критики, чем менее распространенная экзотика, включая даже других птиц, таких как тукан.
Что такое экзотическое животное? Где проведена линия? Некоторые экзотические домашние животные также являются традиционными домашними животными, такими как волнистые попугайчики, шиншиллы и домашние рептилии. Как можно отличить потребности лисы и хомяка? Хомяки могут бегать на много миль в дикой природе, а это самая большая клетка для хомяков, которую невозможно воспроизвести. Оба вида подвержены неестественным условиям.
контекст
Наиболее распространенным обманом аргументов против экзотических животных является то, что все экзотические животные так или иначе значительно отличаются от домашних и традиционных домашних животных. Оппоненты будут пытаться вывести экзотических животных из контекста традиционной этики владения домашними животными и повысить свой статус как нечто близкое человеку. Примером этого является реакция коленного толчка, когда люди «эксплуатируют» (продают, обменивают, возвращают домой и т. Д.) Экзотических животных. Это рассматривается как ужас для экзотики, но не вызывает сомнений в контексте собак, лошадей и других традиционных домашних животных.
Даже самые социально приемлемые домашние животные имеют поразительное сходство. Единственная проблема, которую они не имеют, - это экологические проблемы, связанные с чрезмерным сбором урожая, однако домашние питомцы по-своему влияют на экосистему. Люди, которые склонны находить проблемы с торговлей экзотическими животными, не видя подобных или даже худших проблем с домашними животными, которых они считают приемлемыми, используют уклон подтверждения.
Дискуссионный пункт 1: «Экзотические животные опасны»
Экзотические домашние животные, в целом, не опасны, или уровень присутствующей опасности отражается на компетентности владельца. Прежде всего, экзотические домашние животные включают огромное количество разнообразных видов, начиная от размера ластика до самых крупных животных на Земле. Экзотические животные никогда не могут быть идентифицированы как опасные в целом; скорее, мы должны определить, что означает опасность и какие экзотические домашние животные идентифицированы в дебатах. Если опасность означает летальность, в США только очень крупные экзотические животные и ядовитые животные убивают людей. В основном это ограничено большими кошками, медведями, волками, крупнейшими змеями-констрикторами, ядовитыми змеями и крупными копытными (олени, верблюды, бизоны, слоны). ). Только тогда можно утверждать, что большой или чрезвычайно ядовитые животные опасны.
Для сравнения, собаки среднего размера стали причиной гибели людей, и в этих смертельных случаях чаще всего участвуют люди, которые не являются владельцами животного (или живут с ним) или добровольно с ним не общались. Крупные и опасные по своей природе экзотические домашние животные часто принадлежат с большей осмотрительностью, поэтому, хотя существует законный пункт для регулирования этих животных (хотя запреты все еще не нужны), для большинства экзотических домашних животных не существует ни одного.
Маленькие экзотические домашние животные способны нанести вред, кусая, но это верно для любой питомец у которого есть зубы. Все домашние питомцы также могут нанести травму, но это никогда не привлекает внимания к экзотической травме, связанной с домашним животным, даже если она более серьезная.
Экзотические животные не более опасны, чем собаки и кошки сопоставимых размеров, и иногда они менее опасны. Экзотические домашние животные, которые представляют необычайно высокий риск получения серьезных травм или смерти, являются достаточно безопасными, когда принадлежат ответственным людям, хотя ошибки и отдельные случаи трагедии неизбежны, как и с любым другим домашним животным, и это просто часть жизни.
- Собаки убивают 30 человек ежегодно в США. Крупные змеи-констрикторы убивают 0-1 человека в год. Крупные кошки за последние 30 лет убивали не более 5 человек за один год, хотя в большинстве лет это 0-1 человек ежегодно. Эта цифра включает в себя аккредитованные зоопарки.
- В США собак значительно больше, чем экзотических плотоядных, но большинство собак слишком малы (около 30 фунтов и ниже), чтобы вызвать гибель людей, и их легко контролировать.
- Люди уделяют больше внимания серьезным атакам экзотических животных, хотя они очень редки из-за сенсаций.
- В большинстве случаев гибели экзотических животных участвуют владельцы и желающие люди, которые взаимодействуют с животными, а не с публикой, поэтому экзотические животные не являются существенными общественности угроза безопасности.
Дебатный пункт 2: «Хранение экзотических домашних животных - эгоистично»
Содержание экзотических животных не более "эгоистично", чем содержание домашних животных. Аргумент эгоизма предполагает, что экзотические животные отличаются от традиционных домашних животных, и это просто не соответствует действительности. Все животные подвержены неестественным условиям, в том числе даже собакам и кошкам. Обвинение владельца экзотического питомца в том, что он эгоистичен, - это в основном пустая атака, удерживающая его на более высоком уровне, когда это удобно для обвинителя. Это обычная эмоционально-манипулятивная тактика демонизации.
Дебатный пункт 3: «Дикие животные плохо живут в неволе»
Экзотические животные не являются «дикими животными» и могут достаточно хорошо адаптироваться в неволе. Животные, которые плохо себя чувствуют в неволе, обычно плохо размножаются и делают плохих домашних животных, поэтому они не долго живут в торговле животными. Экзотические животные пользуются большей популярностью, когда они приспособлены к жизни с людьми в надлежащих условиях.
- Другой вариант этой темы - у диких животных есть инстинкты, которые невозможно удовлетворить в неволе. У всех животных есть инстинкты, и ни одно животное, одомашненное или иное, не приспособилось к жизни в помещении с человеком. Примером является то, что домашние кошки могут страдать от проблем со здоровьем и проявлять стереотипное поведение, которое можно исправить с помощью тех же методов ухода за так называемыми дикими домашними животными.
- Другим распространенным аргументом является то, что клетки слишком малы и препятствуют роумингу у животных, обитающих в естественных условиях. Все домашние животные перемещаются на большие расстояния, чем позволяют вольеры. Исследования показывают, что большинство кошек будут бродить на значительном расстоянии от своего дома, когда это разрешено.
- Худший аргумент, который используют люди, заключается в том, что экзотические животные могут выжить в дикой природе, а одомашненные животные - нет. Это не может быть дальше от истины. Есть несколько одомашненных видов, процветающих и размножающихся в дикой природе, включая кошек, собак и лошадей, в то время как даже настоящие дикие животные, выращенные людьми, нуждаются в специальной реабилитации, прежде чем они смогут выжить в дикой природе.
Дебат 4: «Торговля экзотическими животными наносит вред популяциям диких животных»
Это только частично верно для некоторых видов, особенно рептилий, рыб и птиц, которые составляют большую часть нелегальной торговли, включающей перевозки, предназначенные для Соединенных Штатов. Большая часть торговли происходит локально, в стране происхождения животного, которая не связана с торговлей в США, но часто упоминается как связанная. Там были некоторые проблемные промыслы, которые затронули дикие популяции до принятия правил. Торговлю можно успешно регулировать, как и другие отрасли, такие как охота, хотя фрагментация среды обитания является основной причиной большинства сокращающегося населения, что затрудняет или делает невозможным разрешение ситуации.
Значительное количество видов в торговле экзотическими домашними животными в настоящее время выращивается в неволе, а импорт угрожаемых видов был сокращен или ликвидирован. Всегда существует угроза со стороны нелегального черного рынка, который уже имеет против него законы. Упростить:
- Торговля дикой природой в настоящее время имеет разумные правила.
- Местная торговля дикой природой наносит ущерб, но не будет затронута запретами в Соединенных Штатах и других странах.
- В большинстве случаев фрагментация среды обитания является причиной сокращения видов, что приводит к дальнейшему удалению видов, что можно назвать дополнительной угрозой.
Дебатный пункт 5: «Большинство людей не может заботиться о экзотических животных»
В неволе живут разные животные, о некоторых заботиться сложнее, чем о других. Некоторые породы собак были бы несчастными в традиционном домашнем хозяйстве, в то время как у некоторых кошек есть черты, которые очень похожи на так называемые дикие черты экзотических домашних животных. Понятно, что эти животные не должны быть запрещены только потому, что они не подходят для большинства людей. Вместо этого просвещение общественности является ответом. Большинство экзотических животных, о которых трудно заботиться, уже менее популярны, чем непригодные породы собак, такие как бордер-колли, охотничьи собаки с высокой нагрузкой и рабочие линии пород пастушьих.
Дискуссионный пункт 6: «Можете ли вы оправдать экзотических домашних животных?»
Это типичная спорная ловушка, которая требует ответа, основанного на предположении, что содержание экзотических животных по своей сути неверно. Не поддавайтесь на этот загруженный вопрос. Если бы кто-то сказал «оправдать владение собаками», это было бы воспринято большинством как глупый вопрос, поскольку буквально все наши действия можно было бы рассматривать как негативные, если бы от нас требовали признать их хорошими по своей природе, чтобы быть неоспоримыми. Это затрагивает некоторые более серьезные философские вопросы (заслуживаем ли мы существовать?), Которые устанавливают несправедливый стандарт для владельцев экзотических животных в отношении всего остального. Защита владельцев экзотических животных с помощью аргументов (это хорошо для сохранения, спасает животных от дикой природы и т. Д.) Косвенно поддерживает аргументы против экзотических животных.
Плюсы разрешения владения экзотическими питомцами
Хотя владение экзотическими животными не является «неправильным», существуют также некоторые социальные преимущества, которые люди могут захотеть принять во внимание, чтобы еще больше повысить степень запрета на экзотические домашние животные.
- Права собственности: Владельцы домашних животных должны иметь возможность выбрать тип домашнего животного, которое они хотят. Личные чувства других людей не должны влиять на права других.
- Душевное здоровье: Многие исследования показывают, что домашние животные могут быть полезны для людей, которые хотят иметь их. Хотя изучаемые виды, как правило, являются собаками и кошками, это, вероятно, относится ко многим другим видам.
- Образование: Владельцы домашних животных продолжают учиться у своих домашних животных и могут даже получить высшее образование, пережив уход за необычными животными. Многие владельцы вносят информацию в зоопарки, которые улучшают наше понимание мира природы.
- Экономика: Торговля экзотическими животными стимулирует создание многих рабочих мест, включая, помимо прочего, лекарства от экзотических животных, поставки для животных, программы послов для животных и посадку животных.
- Сохранение: В некоторых случаях владение экзотическими животными способствовало усилиям по сохранению. Частные владельцы помогли в программах выживания видов и предложили знания для некоторых видов, о которых трудно заботиться или размножаться. Некоторые животные могут быть предложены для на месте природоохранные программы.
