Статистика экзотических животных: атаки и гибель льва, тигра и большой кошки в США (1990-2014)

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-15 05:53

Записанная пленная кошка 'Инциденты'

Чтобы правильно оценить риск, который большие кошки в неволе - как частные, так и принадлежащие зоологическим учреждениям - представляют для публики, все, что нам нужно сделать, - это изучить экзотические случаи, связанные с кошачьими, которые произошли в недавней истории.

Есть много сайтов в Интернете, которые делают это и все они пытаются убедить читателя в том, что держать экзотических животных в неволе опасно, что мало чем отличается от тактики веб-страницы Dogsbite.org, подвергаемой жесткой критике и пропагандирующей развести специфическое законодательство, Но поскольку владельцев хулиганов гораздо больше, чем владельцев экзотических млекопитающих, лишь немногие удосужились изучить заявления о них.

TL: DR: нападения пленных экзотических кошек редки, а атаки мелких и средних кошек крайне редки.

Насколько распространены атаки экзотических кошек?

Существуют списки «происшествий с экзотическими питомцами», составленные PETA, Born Free и популярной базирующейся во Флориде компанией Big Cat Rescue, но некоторые не выделяют смертельных случаев из-за травм и часто включают в себя «инциденты», которые не связаны с какими-либо вредоносными атаками. В связи с этим существует большая путаница в отношении того, насколько распространены смертельные нападения в Соединенных Штатах и каков риск для необразованной общественности (тех, кто не владел, не жил с этим животным или не посещал его).

Я собрал и тщательно изучил не только случаи гибели людей в неволе среди экзотических кошек, но и «серьезные» травмы, полученные в результате нападений животных.

Оглавление

1. Методы: как я получил свои результаты
2. Претензии Big Cat Rescue опровергнуты
3. Владельцы зоопарков и питомцев
4. Атаки с 1990 года (в том числе со смертельным исходом)
5. Тенденции в атаках
6. Тип вовлеченного вида (какая кошка была наиболее распространенным злоумышленником?)
7. Синопсис событий
8. Сравнение с одомашненными собаками
9. Непривлекательная публика (сколько людей было невольно разоблачено и ранено / убито сбежавшей экзотической кошкой?)
10. Список и описание всех смертельных атак и комментарии
11. Сколько смертей было вызвано "домашними" большими кошками?
12. Заключение

Как я это сделал

Прохождение огромного списка инцидентов Big Cat Rescue оказалось сложной задачей и потребовало месяцев исследований и категоризации (и доработок). Сначала я воспользовался списком Big Cat Rescue, затем изучил компиляцию PETA «Список происшествий Big Cat» и обнаружил около десяти травм, которых не было в документе Big Cat Rescue. Я нашел несколько, которых не было ни на одном.

Из Big Cat Rescue's Атаки Большой Кошки список, я удалил:

1. Случаи, происходящие за пределами Соединенных Штатов.
2. Случаи, которые сделали не привести к травме человека (травмы животных также устранены).
3. Атаки, которые не привели к серьезный травмы.

Поскольку размер моей выборки содержит только случаи, происходящие в Соединенных Штатах (стране, в которой предлагаются нормативные акты и где выдающиеся частные владельцы экзотических животных) в период с 1990 по 2014 год, я удалил все случаи в зарубежных странах, которые сократили список существенно. Это уменьшит предел погрешности и сделает результаты полностью соответствующими нашим нынешним стандартам ухода за животными в неволе. Кроме того, меньшие отчеты о нападениях на животных более доступны, когда они являются домашними.

Затем я удалил «инциденты» с большими кошками, которые не привели к человеческим травмам или смерти, такие как сбежавшие и конфискованные животные. Хотя животные, такие как сервалы и каракалы, определенно не являются крупными кошками, я оставил их внутри. Я оставил любую «травму», которую я не мог подтвердить как несерьезную (вот пример опущенной атаки "не получил видимых травм"), и я попытался проверить все инциденты через непредвзятый источник. Я организовал события в соответствии с характером объекта и ситуацией, приведшей к атаке, чтобы найти интересные тенденции. Я был очень, очень снисходительный с добавлением инцидентов в список. Большая часть из них не ужасные травмы.

Претензии Big Cat Rescue опровергнуты?

Что я нашел: Спасение Большой Кошки уничтожил достоверность своих данных когда они решили включить в свой список «инциденты», которые не было никаких атак и нет способа отфильтровать несущественные данные. Вот некоторые примеры:

«Ники Фунг, 31 год, и Стивен Тиу, 38 лет, признались в федеральном суде в попытке незаконно ввезти настоящего чучела в Соединенные Штаты».

«28 мая 2003 г., Нампа, ID: в придорожном зоопарке« Для птиц », где посетителям разрешено ласкать тигров, на ребенка прыгнул и лизали 170-фунтовым тигром.

«Страхи Джули Джонсон ослабли после того, как мужчина спас ее любимого рыжего кота, который неделю назад застрял на дереве и не упал».

«В экзотический день амнистии для животных, спонсируемый Комиссией по охране дикой природы Флориды, был сдан домашний сервал, не задавая вопросов».

'400-килограммовый тигр DEAD сбежал из кузова грузовика, когда машина свернула на шоссе 99 по дороге в лабораторию для вскрытия ».

(этот последний самый сбивающий с толку …)

Используйте Ctrl + F, чтобы найти эти случаи в списке

Это кажется обманчивым по двум причинам. Во-первых, этот раздел веб-сайта находится на вкладке «Атаки большой кошки», а затем изменяет это утверждение на «Ежегодные убийства и убийства». Побеги by Big Cats далее по странице. Но в списке есть информация, которая даже не соответствует этим критериям, что неопровержимо доказано. Почему нет отдельного списка, в котором обсуждаются только нападения на животных? Если Big Cat Rescue решила включают любой Негативный инцидент с участием крупных кошек в неволе, этот список будет крайне неточным, потому что не все мелкие царапины, побег мелких домашних животных или оставление животных будут доступны в Интернете, как это было бы не для собак и кошек, которые обычно участвуют в одном и том же типы «инцидентов».

Также, почему есть фотография Чарла Нэш, жертва атака шимпанзе, размещенные на странице со смутным заголовком Испорченный экзотическим домашним животным, которое сбежало«? Чтобы предоставить шокирующую фотографию, которая вообще не относится к обсуждаемой теме (случаи экзотических кошек)? Это не первый раз, когда я замечаю обманчивую тактику от Big Cat Rescue - другой пример - списки на их страница 911 Жестокое обращение с животными.

Список PETA (скачать) является превосходным, потому что он включает только инциденты в США, но все еще имеет неопасные атаки (включая инцидент «облизывания»).

Федеральный запрет на продажу больших кошек через границы штата в качестве домашних животных помог замедлить эскалацию событий, но необходим полный запрет на хранение

- Спасение Большой Кошки

Владельцы зоопарков и питомцев

вышеуказанное утверждение, Big Cat Rescue поддерживается «инцидентами» с крупными кошками в США, которые включают как минимум 80 зоологических учреждений и по крайней мере 49 из них (более половины) были или в настоящее время аккредитованы Ассоциация зоопарков и аквариумов (АЗА). Эти случаи не имеют ничего общего с частными животными.

Количество «инцидентов» с большими кошками в 2000-х годах выросло по сравнению с 90-ми годами, и Big Cat Rescue выпустила следующее заявление:

«США составляют менее 5% всего населения Земли, но до 2006 года 79% ВСЕХ случаев с кошками в неволе произошли в США».

Это утверждение не могу определяется их списком, потому что он включает в себя неопределенные критерии для «случаев» и зависит от Интернета или их личных знаний для получения информации. Включены даже случайные заявления от отдельных лиц (напр. Внутри издания снято сотрудником Г.В. Парк экзотических животных говорит, что только в прошлом месяце его избил шестимесячный тигр и что «везде была кровь. Это был полный беспорядок! ») что они просто нашли.

Неудивительно, что на протяжении всего моего исследования, поскольку даты стали известны раньше, стало труднее проверять эти случаи. Я не смог найти никаких остатков отчетов об инцидентах, произошедших в 1990 году, из которых были 4, по сравнению с 2004 20 нападки, Многие атаки крупных кошек, которые не сопровождались невероятно серьезной травмой или смертельным исходом, по-видимому, отсутствуют в Интернете, но все смертельные случаи были задокументированы в Интернете.

Неточности

Проблемы с неточностями также существовали для обоих списков. Я перечислил нападение сервала (животное, принадлежащее Коринн Олц) как «серьезное», потому что проколы были описаны как «глубокие кости» в списке. Однако кто-то в новостном сообщении сказал: «Из того, что я слышал, ничего серьезного не было», - сказал Киллам.«Это было очень незначительно». Более того, в списке РЕТА была еще одна 11-летняя жертва, по аналогичному сценарию, с датой, которая была на расстоянии одного дня, только ребенок подвергся нападению со стороны леопард.

«В 2001 году леопард напал на ребенка на вечеринке по случаю дня рождения, и мисс Олц получила испытательный срок «.

Дальнейшие исследования подтвердили, что инцидент с сервалом и леопардом был одинаковым. Логика позволила мне догадаться, что животное было сервалом, а не леопардом.

Вердикт

Списки «происшествий» и полученные из них статистические данные имеют недостатки. Хотя обе организации признают, что документы представляют собой только частичные списки, их критерии сбора данных должны быть уточнены, чтобы определить любые возможные тенденции в выборке. Включение любого негативного инцидента с участием экзотических кошек слишком широка категория, и, конечно же, многие сценарии такого рода не делают новость. Мы должны оценивать угрозу общественной безопасности только по имеющейся у нас информации о том, где общественность была ранена.

О смертельных случаях вряд ли будет сообщено, поэтому они предоставляют больше питательной информации при сравнении их случаев по годам. Если Big Cat Rescue верны в своем положении, им не нужно так явно искажать свои данные.

Вот реальные факты, нападения с 1990 года (в том числе со смертельным исходом)

Прежде чем мы продолжим, несколько быстрых определений.

• " Тяжелая травма" может быть любая травма, требующая госпитализации. Это варьируется от необходимости швов для 4-дюймовой раны до парализованного на всю жизнь.
• " Зоологический комплекс" могут включать не аккредитованные (или аккредитованные менее «уважаемыми» организациями, такими как ZAA) «придорожные зоопарки», которые открыты для публики, и аккредитованные AZA учреждения (Ассоциация зоопарков и аквариумов), которые являются «лучшими собаками» профессиональных зоопарков (т.е. Зоопарк Бронкса, зоопарк Сан-Диего, SeaWorld). Отсутствие аккредитации ни в коем случае не говорит о том, что зоопарк - плохой зоопарк, но это имеет место для многих в списке. Некоторые объекты потеряли или недавно получили аккредитацию AZA.
• " Частный экспонент" Я включил эту категорию, чтобы отличать более «профессионально управляемые» аттракционы от владельцев домашних животных, которые получили лицензию USDA для выставления, разведения или того и другого (те, у кого есть лицензии USDA, как правило, освобождаются от запретов на частную собственность в зависимости от штата)., Эту группу можно считать частными владельцами, но с подключенным бизнесом (USDA не выдает лицензии на домашних животных). Некоторые придорожные зоопарки, возможно, могут вписаться в эту категорию, но я перечислил их как зоопарки, если они созданы, регулярно открыты для публики, нанимают работников и рассматриваются как привлекательная страница со справкой.
• " Частный владелец" Истинные владельцы домашних животных, как и ваша собака. Они не открыты для публики. Животные были куплены и принадлежали исключительно для удовольствия владельца. Нет привязанного бизнеса. Имея ограниченную информацию, некоторые лица с лицензиями USDA могут быть перечислены здесь.
• " Цирк / Исполнительское животное" Животные, которые выполняют, используются в качестве бизнеса.
• «Заказники / Благотворительные» Любое учреждение, которое является 501 (C) (3) или аккредитовано Глобальной федерацией заповедников животных (организация по защите прав животных). Это делается для того, чтобы отличить объекты, которые прошли некоторую форму нелегко отмеченного процесса отбора. Некоторые учреждения недавно получили такую аккредитацию. Многие являются или были бывшими владельцами экзотических животных (включая Big Cat Rescue).

Тип объекта

Около 60 были частными владельцами домашних животных, а 33 были частными экспонентами. 37 были цирками, 17 были «убежищами» / благотворительными организациями, и 18 не могли быть определены.

Пример: инцидент 2010 года, хранитель в клетке

Тенденции в атаках

Все эти цифры являются приблизительными, чтобы учесть любые ошибки, которые я мог совершить с числами или соответствующей категоризацией, и неоспоримое присутствие менее серьезных атак, которые не были задокументированы в Интернете. В некоторых случаях в списке не было указано название объекта или владельца, и я не смог определить природу ситуации. Ни один инцидент не был помещен в более чем одну категорию.

Там были примерно:

• 8 случаев где произошла атака, потому что зоокейпер не обеспечил надлежащую защиту замка на открытом воздухе перед входом в клетку для чистки.
• 100 атак от животных, выступающих в шоу, в клетке со сторожем или взятых на прогулку на публике (прямой контакт).
• ** 25 атак были от сбежавших экзотических кошек.
• 18 атак от уполномоченный контакт (ласки) с кошками.
• 38 атак от неразрешенный контакт с кошками (посетитель зоопарка, прыжки, барьеры, взломы и т. д.).
• 3 нападение с поводка, без присмотра животного на представителя общественности.
• 1 случайное падение в корпус
• 28 инцидентов где большие кошки атаковали, протягивая руку через вольер (не пытались дотронуться до животного).
• 7 атак от животных, перемещаемых из одной клетки в другую.
• 4 случая это не подпадает ни под одну из вышеуказанных категорий.
• 27 случаев где было недостаточно информации для определения способа атаки (но не типа владельца).

Обстоятельства нападения

1990-2014 виды, вовлеченные в нападения

	Тигры	пума	лев	леопард	ягуар	гепард
128	37	37	25	8	4

	Снег / Дымчатый леопард	Liger	Азиатская кошка джунглей	Лев и тигр	неизвестный
2	4	1	1	1

	сервал	Сибирская рысь	Канадская рысь	Каракал	рысь
3	1	1	1	5

Что данные (а не) говорят нам

Получение этой информации о нападениях любого не одомашненного кошачьего в течение 25 лет из всех 50 штатов, несмотря на то, что у меня мало сомнений в том, что о многих менее серьезных инцидентах не сообщалось, весьма показательно в отношении угрозы, которую представляют собой крупные кошки в неволе общественности, когда они содержатся в соответствии с традиционными стандартами «опасных животных».

Неудивительно, что большие кошки наиболее опасны при непосредственном контакте, а не в клетке. Это вполне выполнимо для зоопарков а также Частным владельцам никогда не связываться с кошками или соблюдать крайнюю осторожность. Любому, кто не хочет подвергать себя риску, еще проще оставаться вне клетки.

Люди, которые нарушают правила взаимодействия с большими кошками, такие как посетители и волонтеры, сунувшие руки в клетках, составляют значительную часть списка. Этот список может быть больше, так как я не могу проверить, делал ли кто-то что-то несанкционированное в других случаях (и люди были бы склонны лгать о таких действиях).

Мы можем определить по данным, которые безответственное поведение вокруг кошек подвергает людей наибольшему риску получения травм. Многие инциденты имели место в ныне несуществующих зоопарках с размерами дорог, экспонентами и владельцами домашних животных с сомнительной практикой. Многие из этих объектов были оправданно закрыты. (Забавно, что Big Cat Rescue под названием Wildlife на Easy Street появляется в списке дважды).

Статистика собачьей смертности

Случаи экзотических кошек по сравнению с одомашненными собаками. Несмотря на то, что в США миллионы собак по сравнению с тысячами крупных кошек в США, примите во внимание, что около 80% принадлежащих собак весят менее 40 фунтов, в то время как 100% крупных кошек весят более 70 фунтов (начиная с гепардов, хотя они не являются технически большими кошками). Это делает большинство собак в США плохо подготовленными, чтобы убивать трудоспособного человека, в то время как 100% взрослых больших кошек могут убивать в считанные секунды. Собаки также с большей вероятностью могут причинить вред, потому что они традиционно менее ограничены и имеют доступ к детям (наиболее распространенным жертвам), но если у владельцев больших кошек нет перспектив начать лечить львов как померанцев в будущем, это не имеет значения. Важна угроза общественной безопасности, а не выдуманные гипотетические ситуации. Собаки, несомненно, угрожают человеческой жизни исключительно опасными экзотиками (травмы и смертельные исходы в значительной степени зависят от окружающей среды, репродуктивного статуса, характера ухода и неправильного понимания их поведения), но результаты по-прежнему важны.

В совокупности одомашненные собаки в прошлом году (2014) стали причиной гибели большего количества людей, чем все экзотические кошки за 25 лет. Учитывая врожденную опасность больших кошек (НЕ маленьких и средних кошек и гепардов), это удивительно. Это означает, что в совокупности, большие кошки в неволе управляются достаточно хорошо, чтобы минимизировать серьезные травмы и смертельные случаи, вопреки тому, что утверждают организации по защите прав животных.

25 лет экзотических атак кошек

Общее количество инцидентов: 259

Среднее число травм + смертность в год: 10,36

Медиана травм + летальных исходов в год: 9

Среднее и медианное число летальных исходов в год: 1

Режим смертей: 0

Гистограмма и точечные графики

Более четкое представление здесь ** Синие цифры включают смертельные случаи

Какие тенденции мы видим?

Коэффициент смертности, который является гораздо более надежным с точки зрения фактического получения всех случаев, не имеет существенной тенденции. Удивительно, но в 2009, 2010, 2011 и 2012 годах смертельных случаев не было, а в 2013 году - 2, поэтому после принятия Закона о безопасности больших кошек низкие показатели смертности происходят из-за усиления регулирования и запретов, или это просто совпадение? В то время как запреты на экзотических кошек устраняют всех частных владельцев из уравнения, хорошие и плохие, лицензированные экспоненты, «святилища» и аккредитованные зоопарки, которые составляют значительную часть травм и смертельных случаев, не пострадают от них. Призыв к лучшему регулированию всех помещений, в которых содержатся опасные кошки, может быть эффективен для снижения уровня смертности и травматизма.

Скорость атаки собак

Вот некоторые интересные взгляды на числа травм экзотических кошек. CDC заявляет, что 4,5 миллиона американцев укушаются собаками каждый год, и каждый пятый укус собаки приводит к травмам, достаточно серьезным, чтобы требовать медицинской помощи. Около 885 000 человек нуждаются в медицинской помощи при травмах, связанных с укусом собаки. (и я бы предположил почти эквивалентное количество собак на человека), что является моими критериями для списков экзотических кошек. Допустим, 80 миллионов человек владеют собаками. Это около 1,11% от популяции собак, вызвавших «тяжелые» травмы. Допустим, в Соединенных Штатах есть 8000 больших кошек. Согласно списку, в среднем, есть 10,36 травм и смертей, и это составляет 0,13% популяции экзотических кошек. Конечно, как я уже говорил ранее, есть, вероятно, незарегистрированные травмы. Если мы предположим, 30 случаев в год, это составляет 0,38% для кошек.

Что это говорит нам?

Смертность и травмы собак и экзотических кошек редки.

Кого волнует, какая цифра больше?

Совет по собачьим исследованиям может сказать о смертельных случаях, связанных с укусами собак:

«Укусы собак крайне редки

Связанные с укусом собаки человеческие жертвы всегда были чрезвычайно редкими, хотя они могут привлекать такую рекламу, которая создает впечатление, что они более распространены, чем на самом деле.

Ответственное владение домашними животными является ключом к профилактике

Все владельцы собак несут недвусмысленную ответственность за гуманный уход, включая предоставление лицензии и постоянного удостоверения личности, стерилизацию или стерилизацию своих собак, обучение, социализацию, правильное питание и медицинское обслуживание, а также недопущение того, чтобы животное стало угрозой или неприятностью. «.

Уберите слово «собака» и вставьте «экзотический кот». Применяются все те же критерии, возможно, за исключением стерилизации и лицензирования (большие кошки должны быть зарегистрированы в их предполагаемых состояниях). Экзотических кошек можно правильно содержать в просторных вольерах, да, на задворках частных владельцев. Это может, имеет и делается для сохранения, личного удовольствия и образовательных целей, но многие из лучших опекунов обычно превращают себя в «убежища», чтобы не стать жертвами запретов экзотических животных.

10 маленьких экзотических кошек, которых держат как домашних животных Средние и мелкие экзотические кошки не представляют опасности для публики. Было зарегистрировано только 11 совершенно несмертельных случаев.

Решение

Что мы должны делать: Правильно разработанные правила могут сделать редкие случаи нападения крупных кошек еще более редкими. Я создал прототип того, как опасные экзотические законы о животных могут быть сформированы без их запрета. Эта статья включает в себя почти любой вид кто-то может иметь частную собственность и полностью заботится о благополучии животных.

Где риск

За последние 25 лет, сколько представителей необразованной общественности подверглось нападению в США?

Это чрезвычайно важный вопрос. Чтобы подтвердить утверждение о том, что «невольные экзотические кошки опасны для публики» и о том, что люди боятся, что крупные кошки, находящиеся в частной собственности, могут спастись и стать причиной гибели людей, таких как одомашненные собаки, ежегодно, нам необходимо оценить, сколько из этих случаев действительно затрагивало кого-то, кто не принять решение о посещении животного в клетке или напрямую с ним связаться. Если мы сможем гарантировать, что не вовлеченные представители общественности редко подвергаются нападениям неконтролируемых экзотических кошачьих, это может привести к нежелательной встрече с экзотической кошкой в неволе. очень маловероятно встречаться с кем-либо, кто активно избегает зоопарков, частных владельцев и цирков. Мы уже знаем, что атаки редко для началаособенно если вы не садитесь в клетку с большой кошкой или не суетесь в нее, но как редко случаи побега кошек вызывают травмы или гибель людей?

Незавершенные публичные инциденты: (возможно) 6

• 4 декабря 2010 г. Union Grove, AL: На Фрэнка Хармса напала черная пантера возле его дома в округе Маршалл.
• 7 июня 1997 года Scappoose, OR: Женщина получила глубокие колотые раны на шее и посттравматическое стрессовое расстройство, когда на нее напал любимый леопард соседа
• 16 сентября 1996 г. Кристал Бич, Техас Смертельная львица умерла после того, как ее застрелили и успокоили. Львица напала на мужчину после того, как грабитель, очевидно, освободил ее.
• 22 марта 1994 г. Буковая роща, АР: 150-фунтовый объявленный домашний пума сбежал и напал на 71-летнего соседа, нанеся глубокие укушенные раны плечу и руке человека.
• 11 августа 1993 г. Джорджтаун, Огайо: Два подростка перенесли порезы на лице, когда лев напал на одного, а другой попытался заступиться. Мальчики шли, когда «любимый» лев сбежал из своей клетки и напал на них неспровоцированно.
• 1 июня 1991 г. Округ Андерсон, Южная Каролина: Домашний лев сбежал из огороженного ограждения на заднем дворе и напал на 5-летнюю девочку Джулию Холбрукс и ее бабушку. Девушка требует швов. Владелец льва позже застрелил льва.

Дополнительная информацияЯ не мог подтвердить, что пантера, напавшая на Фрэнка Хармса, была действительно сбежавшим пленным животным. Вполне возможно, что это мог быть меланистический дикий горный лев или пантера Флориды, которую, как якобы считает Хармс, или даже совсем не большая кошка, учитывая, как часто они часто бывают неопознанными.

-Я не смог найти никакой информации о женщине штата Орегон 1997 года, поэтому я просто предположил, что она не была связана с животным. Я также не смог найти каких-либо подробностей о львице, которая «напала на человека» после того, как он был освобожден, предположительно, преступником.

-Я пропустил инцидент с участием рыси, который был фактическим случаем нападения на не вовлеченного члена общественности, потому что не было серьезных травм, однако, вы можете включить это, если хотите.

Неоспоримый вердикт

Любой, кто сознательно не посещает места, где содержатся экзотические кошки, имеет почти несуществующий, но не невозможный, шанс быть изуродованным одним из них. Без инцидента с Фрэнком Хармсом ни один неопытный представитель общественности не получил достаточно серьезных ранений (чтобы сообщить новости) сбежавшей экзотической кошке за последнее десятилетие. За последние 25 лет сбежавшая экзотическая кошка не убила ни одного неопытного человека, и этот промежуток времени, вероятно, простирается гораздо дальше.

свяжитесь со мной с любой новой информацией, и я буду обновлять все в этой статье

Жертвы нападения тигра справляются с этим

Фатальные атаки

Теперь для обсуждения смертельные атаки это произошло в США за последние 25 лет из-за не одомашненного кошачьего. Крайне маловероятно, что смертельные случаи не будут регистрироваться в Интернете и привлекать внимание средств массовой информации, поэтому у нас есть определенный уровень уверенности в том, что этот список является исчерпывающим.

2013

9 ноября 2013 г. Шервуд, Орегон: Рене Радзивон-Чепмен35-летняя женщина была убита после того, как ее укусила пума в WildCat Haven. Она была одна на объекте в то время. В новостях сообщалось, что пожарным было трудно добраться до работника, потому что в ограждении, где Чепмен был найден мертвым, есть несколько кошек. Рене пережила ее муж Аарон Чепмен, бывший работник учреждения и их 5-месячная дочь Ноа Элиз. WildCat Haven является домом для более чем 60 заброшенных, брошенных и подвергшихся насилию диких кошек, рожденных в неволе.

Быть в вольере с большой кошкой достаточно рискованно, но делать это в одиночестве и чистить чрезвычайно опасно. Вы никогда не должны поворачиваться спиной к большой кошке. Жертва выразила обеспокоенность по поводу ее безопасности до дня происшествия.

6 марта 2013 г. Фресно, Калифорния: 24-летний стажер по имени Диана Хансон был ранен до смерти, находясь в клетке с четырехлетним львом по имени Кус Кус.

Хансон стал жертвой производственной опасности и человеческой ошибки. Запертая клетка, используемая для отделения животных от основного вольера, была случайно оставлена открытой, и директор заявил, что лев, вероятно, сломал ей шею в волнении, приветствуя ее.

«Как и почему он [Кус Кус] сделал это, является своего рода загадкой», - сказал Андерсон. «Он вышел из клетки и увидел кого-то. Он вбежал к ней? Он ударил ее? Мы не знаем. Когда вы говорите, напали, это звучит ужасно, но похоже, что он просто сбил ее с ног и сломал ее шея «.

2008

29 октября 2008 г. Сломанная стрела, ОК : Лигер по имени Рокки может быть убит за нанесение увечий добровольцу по имени Питер Гетц который ходил в клетке, пока кормил кошку тушей оленя. Погоня произошла в присутствии более 40 дошкольников, которые были выведены со сцены.

Еще одна смерть, произошедшая, когда хранитель кормил животное в одиночку, что крайне опасно.

2007

25 декабря 2007 г. Сан-Франциско, Калифорния: Сибирский тигр по имени Татьяна сбежал в зоопарке Сан-Франциско и убил 17-летнего Карлос Соуза, который был в кафе, и избил двух других молодых людей, прежде чем полиция прибыла на место происшествия и смертельно застрелила животное.

** Это животное в 2005 году жестоко избило зоопарка, которое не было внесено в список Big Cat Rescue. Три жертвы, возможно, были в состоянии алкогольного опьянения и / или высоко марихуаны и, возможно, дразнили тигра, побуждая его вылезти из своего вольера и преследовать их.Несмотря на это, зоопарк виноват в том, что вольер не защищен от побега.

24 февраля 2007 г., Денвер, Колорадо: 27-летний Денвер Зоокейпер, Эшли Пфафф, которая проработала в зоопарке в течение года, была убита 6-летним 140-фунтовым ягуаром по имени Хорхе, когда она работала в клетке животного. Неясно, почему зоопарк вошел в вольер животного, в то время как ягуар был в нем.

Общей темой этих жестоких нападений являются люди, которые необъяснимо входят в помещение. Пфафф открыл дверь клетки для ягуара и при этом нарушил два правила протокола зоопарка. Этот инцидент был трагедией исключительно из-за человеческой ошибки.

2006

6 апреля 2006 г. Даксбери (15 м.э. из Песчаника) М.Н.: Синди Гэмбл была избита одним из ее тигров в инспектируемом USDA Центре исчезающих кошек (это пример лицензированного владельца экзотических животных, которого я не указываю в качестве публичного зоопарка), которым она владела совместно с Крейгом Вагнером.

Тигр в этом происшествии имел недостаточный вес и плохо обслуживался, хотя тело не потреблялось. Забота о животных, о которой сообщают, предполагает чрезвычайно безответственные стандарты ухода за домашними животными.

2005

18 августа 2005 г. Долина кургана, Канзас: (AP) - Сибирский тигр напал на девушку-подростка и убил ее (Хейли Р. Хильдербранд) который позировал для фотографий в семейном учреждении для животных (экзотический бизнес для владельцев домашних животных) под названием Lost Creek Animal Sanctuary.

К сожалению, риск позволить общественности вступать в контакт со взрослыми крупными кошками - это спонтанные нападения животных, которые не предсказуемы на 100%, как все животные. В то время как нападения хорошо социализированных животных редки, риск для людей, которые не живут с животными, слишком высок.

2004

13 февраля 2004 г. Элизабеттаун, Иллинойс (AP). По словам властей, 52-летний житель округа Хардин (Эллисон Брент Абелл), содержавший экзотических животных, подвергся нападению и был убит в четверг домашним африканским львом. Во время вскрытия коронер обнаружил, что у мужчины были многочисленные колотые раны и перелом шеи. Лев был обнаружен бегущим на имущество и был застрелен полицией.

Этот несчастный случай произошел в учреждении, лицензированном USDA, и обстоятельства, стоящие за ним, не ясны.

2003

14 декабря 2003 г. Миллерс-Крик, Северная Каролина: 400-фунтовый бенгальский тигр Рут Байнум смертельно избил ее 10-летнего племянника, Клейтон Джеймс Эллер После того, как он вытащил его под забор и посадил в клетку, власти заявили. Кошку держали за домом семьи в клетке, которая позволяла собаке влетать и выходить из клетки. Мальчик, Клейтон Джеймс Эллер, в воскресенье днем копал снег возле клетки с тигром - вольер из звена цепи «Этот маленький мальчик подошел слишком близко, и он потащил его под забор», - сказал коронер Говард Лейни. Дядя мальчика Джеймс Маршалл Эллер услышал крик Клейтона и увидел, как тигр тащит мальчика в клетку. Шериф Дейн Мастин сказал, что Эллер тщетно пытался оторвать тигра от мальчика, затем побежал, взял пистолет и застрелил тигра до смерти. Но было уже слишком поздно, чтобы спасти мальчика. По словам Мастина, мать мальчика, Анджела Эллер, оставила мальчика на попечении своей сестры Рут Бинум, владельца тигра, пока она шла на работу. Джеймс Эллер - брат двух женщин.

Поскольку собаке семьи был разрешен свободный доступ к тигру, а 10-летний ребенок работал так близко к животному, можно предположить, что семья, держащая тигра, недооценила связанную с этим опасность.

2 апреля 2003 Adair, хорошо : Несколько тигров, принадлежащих к Международному центру дикой природы Техаса и высадившихся в парке экзотических животных Рок-Крик Сафари Джо, напали и убили хендлера. Один тигр схватил ее за руку и втянул в клетку, когда она давала им воду, а другие тигры в клетке набросились на нее. Другой хранитель пытался помочь, но дела шли только хуже. «Первый схватил ее, а остальные присоединились», - говорит депутат округа Мэйс Чарльз Макгуайр. «Другая девушка, которая была там, схватила лопату, присоединилась и избила тигров, чтобы отобрать их у нее, и именно тогда они убрали левую руку покойного». Кронштейн был доставлен в Талсу для лечения, но она умерла.

Жертвы не было в клетке, но ее укусили достаточно сильно, чтобы умереть от потери крови. Не была ли допущена ошибка, не ясно.

31 марта 2003 г. Хеннепин, Иллинойс: Как Уильям Олсен вошел в их ручку, чтобы переместить их в другое вложение, он был ранен до смерти двумя тиграми, которых он держал в зверинце на заднем дворе. Полиция застрелила обоих тигров, чтобы забрать тело. Это был второй инцидент во Втором заповеднике экзотических кошек (см. 26 мая 2002 г. / Hennepin, штат Иллинойс).

Еще один случай, когда частный владелец вошел в помещение, животное, вероятно, было взволновано, поскольку владелец пытался заставить его двигаться.

2001

10 октября 2001 г., округ Ли, Техас3-летний мальчик был убит одним из трех «домашних» тигров родственника (Керри Куинни), когда он собирался сфотографироваться с животными. 250-фунтовый тигр вырвал мальчика из рук взрослого, прижал к ноге и потащил его за вольер, что привело к травме головы.

Животные не являются предсказуемыми на 100%, а маленькие дети подвергаются высокому риску быть замеченными как жертвы тиграми, которые видят только взрослых людей в качестве авторитетных фигур. Маленькие дети никогда не должны находиться рядом с неограниченной взрослой большой взрослой кошкой, и, возможно, даже не кошками среднего размера.

31 июля 2001 года Центр Хилл, Флорида: 500-фунтовый тигр изуродован и убит Винсент Лоу который делал ремонт клетки в придорожном зоопарке под названием Savage Kingdom. Человек получил смертельный укус в шею и серьезные травмы головы, руки и ребер.

Мне неясно, находился ли тигр в одной клетке с Лоу и его коллегой, но похоже, что они вошли в клетку для ремонта. Отвернуться от большой кошки - фатальная ошибка. При попытке проникновения в опасное помещение операторы должны быть всегда осведомлены о животном.

25 марта 2001 г. Лас-Вегас, Невада: Тигр с сафари-дикой природой напал и убил своего хендлера Эрик Блум, Тигр положил лапу на спину человека, оттолкнул его и прикусил горло. Хендлер умер через несколько минут от потери крови. Тигр использовался для фотосессий, кинофильмов и рекламы. Другой дежурный был госпитализирован с повреждениями колен и колотыми ранами.

Это один из примеров присущих рисков при работе с большими кошками. Атака была быстрой и без предупреждения, с хорошо обученным и социализированным человеком животным.

1999

7 июня 1999 г. Йорктаун, Техас9-летняя девочка была убита, когда «любимый» тигр ее отчима схватил ее за шею и потащил в водную кормушку.

Лорен Кейси Вильяфана вошла в клетку, когда ее отчим Бобби Границки ухаживал за одним из своих домашних тигров. Она пошла погладить самку льва, когда на нее напал самец. Маленькие дети Никогда не следует быть в вольерах с большими кошками. Их инстинкт добычи может быть легко вызван маленькими, часто испуганными, движениями детей. Территориальная защита также может быть виновата в поведении льва. Маленькие дети, которые живут с владельцами опасных животных, являются единственными жертвами, которые не могут контролировать, хотят ли они быть рядом с животными, и именно родители несут ответственность за них в связи с опасными действиями. Подобное плохое воспитание происходит, когда дети не находятся под присмотром одомашненных собак, что приводит к травмам и смерти.

1998

13 ноября 1998 г. Ньюберри, Флорида: Тот же тигр, который убил своего дрессировщика 8/8/98, напал и убил его владельца Дорис Гуай, Тигр был застрелен.

Животное убило своего дрессировщика за несколько недель до этого. Насколько хорошо большая кошка работает с людьми, часто зависит от индивидуальных особенностей животных.

8 октября 1998 г. Ньюберри, Флорида: Тигр напал и убил своего дрессировщика, Joy Holiday AKA Joy Guay, в отеле Holiday Dance Cat. Тигр использовался в показе путешествующих животных и показывался в храмовых цирках.

Существует множество дрессировщиков больших кошек, но не более 24 смертельных случаев и 300 тяжелых травм, вызванных крупными кошками в неволе за 25 лет, что означает, что эта гибель была чудовищной трагедией с еще более опасным отдельным животным.

1997

7 мая 1997 г. Кэрроллтон, Пенсильвания: Тигр, использовавшийся в цирке братьев Францен, убил дрессировщика Уэйн Франзен перед 200 в ужасе школьников.

Следователи утверждали, что блестящий костюм Францена мог спровоцировать нападение тигра, потому что он не видел его раньше. Мы никогда не можем точно знать, что вызывает неспровоцированные спонтанные нападения животных, социализированных человеком, поскольку никакие животные не являются предсказуемыми на 100%.

29 апреля 1997 г. Оклахома-Сити, ОК: Сбежавший из клетки леопард убил женщину Юнис Эскивель в экзотическом животном «убежище». Заместители шерифа застрелили леопарда и убили его через семь часов, когда его нашли вдоль дороги, расположенной почти в полумиле от Центра редких и исчезающих видов Оук-Хилла.

52-летняя Юнис Эскивель была убита сбежавшим леопардом в Центре редких и находящихся под угрозой исчезновения видов в Оук-Хилл в Оклахома-Сити. Она навещала своего сына, который работал там и ходил кормить животных, что, как сообщалось, она делала раньше. В моем исследовании сбежавшие животные имеют тенденцию быть более смертоносными, если жертва находится в непосредственной близости от ее вольера. Вероятно, это связано с территориальными инстинктами.

1995

29 октября 1995 г. Аллеган, Мичиган В то время как ее 9-летняя дочь с ужасом наблюдала, на женщину напал и убил «домашний» лев после того, как она вошла в его клетку в доме друга, который собирал экзотических животных. Друг был тяжело ранен, когда пытался остановить атаку.

Диана Реннер (30) была изуродована частным львом Клема Дубозе, когда она необъяснимым образом вошла в клетку, пока Дубосе и соседка ремонтировали вольер. Отчеты предполагают, что она была неопытна с животным, поскольку она была описана как «напуганная», заставляя льва реагировать и нападать.

5 марта 1995 г. Вашингтон, округ Колумбия: Женщина была смертельно избита львами после залезая в их вольер в Национальном зоопарке, Тело было так сильно разбито и истерзано, что отпечатки пальцев исчезли, а лицо стало неузнаваемым.

Маргарет Дэвис Кинг был бездомным и психически больным, страдающим религиозными заблуждениями. Ее решение войти в загон для льва, возможно, не было самоубийством, так как одна из единственных историй, которые я помню из изучения Библии в моем детстве, - это когда Бог закрывал пасть львов, чтобы спасти осужденного заключенного из-за его непоколебимых христианских убеждений. Кинг преднамеренно перелез через барьер 3 1/2 фута, пересек грязный буфер шириной четыре фута, упал на девятифутовую стену в заполненный водой ров и переплыл 26 футов через ров, чтобы добраться до вольера льва. Территориальные инстинкты животных, которые не привыкли к человеческому взаимодействию, овладели, и она была убита. Никто не виноват в этом деле.

1994

7 июня 1994 г. Майами, Флорида: Старший зоопарк с 20-летним стажем был избит и убит тигром в Майами Метрозу.

Опытный зоопарк Дэвид Маршалл проигнорировал предупреждающие знаки о том, что тигр присутствовал в загоне и вошел в него необъяснимым образом. Эта ошибка была предотвратимой, профессиональной опасностью.

1992

ФАКЕЛ, Огайо 22 октября 1992 г.- «Лигер», нечто среднее между львом и тигром, затащил хранителя в свою клетку в сафари-парке и убил его, утверждают власти. Эверетт кремы45 лет, он снял штангу, которая удерживала ворота клетки на месте, и использовал ее, чтобы подтолкнуть животное, когда его ранили во вторник.

Хранитель открыл дверь клетки и попытался подтолкнуть животное в другом направлении, когда его искалечили. Это был случай человеческой ошибки и неудачи.

Сколько смертей от "домашних животных" больших кошек?

Трудно сказать, потому что это зависит от того, что вы называете домашним животным. Многие объекты, которые активисты называют владельцами домашних животных, лицензируются или регистрируются Министерством сельского хозяйства США (USDA), что является обязательным требованием для коммерческих экспонентов. Все зоопарки, аккредитованные AZA, также лицензированы USDA. Такие группы, как «Гуманное общество», часто создают впечатление, что тигры и львы причинно приобретаются «обычными» людьми, как, например, собака или кошка. Big Cat Rescue заявляет, что никто не знает, сколько владельцев "задних дворов", которые не имеют лицензии, существуют в Америке. Что касается смертельных случаев, связанных с большими кошками, большинство из них происходит в учреждениях Министерства сельского хозяйства США, и таких объектов, аккредитованных AZA, гораздо больше, чем в учреждениях, аккредитованных AZA. За последние 25 лет (1990-2014) два человека были убиты животными, не являющимися владельцами лицензированных домашних животных.

	Год	2013	2008	2007	2006	2005	2004	2003	2001	1999	1998	1997	1995	1994	1992
АЗА + USDA			2									1	1
USDA Facility / Zoo		1		1	1	1	2	3	1	2	2			1
*** Нет лицензии Pet							1					1
USDA Sancturary	2

Статистика смертельных случаев в неволе (более подробная информация)

Заключение

Большие кошки по своей природе опасны, но это не значит, что их нельзя содержать безопасно и ответственно в неволе. Характер объекта - владелец домашнего животного, зоологический объект или аккредитованный уважаемыми субъектами - играет незначительную роль в обеспечении безопасности людей, работающих с животными, и широкой общественности. Нельзя недооценивать важность надежных, хорошо сделанных клеток, которые придерживаются соответствующих правил, и использование персонала или владельцев, которые имеют соответствующий возраст, чтобы быть единственными лицами, работающими с или поддерживающими крупных экзотических кошек. Гепарды и другие экзотические кошки, не считающиеся «большими кошками», существенно менее опасны.

Атаки больших кошек в большинстве случаев предотвратимы, человеческие ошибки и прямые контакты играют большую роль в вредоносных атаках. Быстрые действия, предпринятые владельцами, персоналом и властями во время сбежавшего большого кота (ов), позволили свести к минимуму случаи, когда кошки наносили вред членам необразованной общественности, - за последние 25 лет было зарегистрировано около 6 случаев. Несмотря на чрезвычайную редкость смертельных исходов и травм людей, которые не находятся в клетке с животными или находятся в непосредственной близости от них, правила здравого смысла, которые касаются как безопасности, так и благополучия животных, могут выполняться во всех штатах, которые еще могут снизить даже эти числа предоставить гражданам свободу выбора в бизнесе или образе жизни с участием экзотических животных.

отказ

Я честно написал эту статью и, очевидно, поддерживаю владение домашними животными, в том числе более крупными, более опасными видами, если они соблюдаются этически и ответственно. Я верю, что правда поддерживает мои аргументы, и именно поэтому я придерживаюсь своего мнения. Если какой-либо из моих фактов здесь неверен, я не знаю об этом или допустил ошибку. Мои убеждения могут быть изменены на основе имеющихся доказательств. На данный момент у меня нет планов владеть, разводить или «эксплуатировать» каких-либо крупных кошек, кроме посещения зоопарков. У меня в настоящее время есть пятнистый генет.

Вопросы и Ответы