Кристал Миллер-Шпигель имеет степень М.С. степень в области животных и государственной политики в Университете им. Тафтса, факультет ветеринарной медицины. Она является политическим аналитиком Американского общества по борьбе с вивисекцией и автором многочисленных статей, статей и отчетов. Один из ее недавних докладов был «Осторожно, покупатели: клонирование домашних животных не для любителей домашних животных», документ, который она написала для AAVS и Гуманного общества Соединенных Штатов.
У многих из нас была одна особая собака или кошка, которую никогда нельзя было заменить. Когда он или она умерли, это было так же больно, как потерять члена семьи, оставив нас мученными и отчаянными, чтобы заполнить пустоту. Но что если мы сможем клонировать наших любимых питомцев? Можем ли мы вернуть их обратно?
В последние несколько лет освещение в СМИ наверняка заставило бы нас так думать. Но так ли это, и знаем ли мы, по какой цене? Клонирование домашних животных, безусловно, привлекает внимание национальных и международных средств массовой информации - оно даже было темой реалити-шоу кабельного телевидения на TLC - но, похоже, лишь немногие журналисты сообщают о том, что на самом деле связано с клонированием, и о степени страданий животных.
Клонирование поднимает вопросы защиты животных
Клонирование животных не похоже на разведение животных. Он считается экспериментальным, и его результаты часто непредсказуемы. Это вызывает серьезные опасения по поводу благополучия животных не только для клонированных животных, которые рождаются, но и для многочисленных животных, используемых в процессе клонирования только одного домашнего животного. В процедурах клонирования несколько собак и кошек подвергаются анестезии и хирургическим путем удаляют яйца. Этими яйцами манипулируют так, что старую ДНК удаляют и заменяют новой ДНК животного, которое будет клонировано. Затем эти эмбрионы хирургически имплантируют другим собакам и кошкам, называемым суррогатами, в лаборатории клонирования. Эти животные контролируются на беременность, многие из которых не достигают полного срока.Таким образом, мы говорим о множественных эмбрионах, имплантированных нескольким кошкам или собакам, с надеждой произвести только одну беременность. Однако были случаи рождения до пяти клонов одного и того же животного. Что происходит с этими «лишними» животными - суррогатами, использованными для переноса эмбрионов, и лишними клонами, которые «не работают»? Их судьба часто неизвестна.
Еще одной проблемой является то, что во многих случаях клоны не рождаются здоровыми. Скелетные и другие врожденные дефекты являются общими. Исследователи могут также только надеяться, что животное выглядит так, как он или она должен. И, конечно же, вряд ли будет воспроизведена точная личность клонированного питомца. Говорим ли мы о людях или домашних животных, кто мы есть, это результат гораздо большего, чем просто наша ДНК. Окружающая среда, в которую питомец рождается (например, дом против лаборатории), то, как его воспитывают и кто занимается выращиванием козлят, играют роль в развитии его уникальной личности.
Как Pet CloningStarted
В США клонирование домашних животных было в значительной степени обусловлено желанием одного миллиардера клонировать одну собаку - Мисси. Проект Missyplicity начался, когда бывший профессор университета, ставший миллиардером-бизнесменом Джоном Сперлингом, хотел воспроизвести любимую собаку. Он породил многомиллионные эксперименты в Техасском университете A & M и в итоге привел к созданию коммерческой компании Genetic Savings & Clone. Эта компания пыталась получить прибыль от банковского обслуживания ДНК домашних животных для будущего клонирования, пока она еще проводила эксперименты по клонированию собак и кошек. Однако с течением времени выжило лишь небольшое количество клонированных кошек (некоторые из которых не имели «правильного вида» или других желаемых черт и были выставлены на усыновление), и компания, наконец, закрыла свою лабораторию в США. Американская компания так и не смогла успешно клонировать собаку. Впоследствии он попытался возродить предприятие через партнерство с южнокорейскими учеными, которые смогли клонировать афганскую борзую. В конечном счете, исследователи действительно клонировали Мисси, но сочетание продолжающихся неудач клонирования, конкуренции на рынке и отсутствия интереса обрекло партнерство. Подробнее об этой истории вы можете прочитать здесь: bioartsinternational.com.
Сегодня южнокорейские ученые продолжают клонировать собак для людей, которые готовы платить огромные гонорары, и летать на клонированных щенках по всему миру (и получать при этом большое внимание средств массовой информации). Но никто не говорит о количестве животных, которые должны быть использованы и, возможно, подвергнуты жестокому обращению, чтобы произвести один клон - или что происходит с ними, когда процесс закончится. Большая часть этой работы происходит в таких странах, как Южная Корея, которые находятся за пределами контроля США за соблюдением норм гуманизма и защиты животных. К счастью, по моему мнению, американские предприниматели до сих пор избегают этого рискованного, противоречивого проекта. Надеюсь, клонирование домашних животных скоро уйдет в прошлое.
Если вы хотите узнать больше о клонировании домашних животных, вы можете посетить этот сайт nopetcloning.org, чтобы прочитать некоторые из докладов, которые я и другие авторы написали по этой теме.
