Вы никогда не задумывались, почему ваша собака тяготеет к некоторым из ваших друзей, а не к другим? Исследования показали, что собаки постоянно следят за социальными взаимодействиями своих владельцев с другими людьми и используют эту информацию для формирования мнений.
«Уилсону не нравится моя свекровь, и я не знаю почему». Говорящая женщина была женой одного из моих коллег в университете, а Уилсон, о котором она говорила, был ее золотистым ретривером. Удивлен тем, что Уилсон, как и большинство золотистых ретриверов, является собакой с капризным лицом, которая любит заводить друзей и общаться, поэтому я призвал ее рассказать мне больше о ситуации.
«Моя свекровь, Джанет, приезжает на несколько недель», - продолжила она. «Хотя она достаточно дружелюбна, она не делает никаких усилий, чтобы быть полезной. Например, у нас есть маленький коврик перед диваном, и один его край пополам. Это означало, что один конец дивана нужно было поднять, а коврик вытягивать прямо, чтобы никто не споткнулся о него. Я изо всех сил пытался это сделать и спросил Джанет, потянет ли она коврик, пока я поднимаю край дивана. Она сделала вид, что не слышит меня, и ушла, что типично для ее нежелательного поведения. Уилсон активно игнорировал ее, и вчера, когда Джанет предложила ему угощение, он отказался принять его. Уилсон обычно отказывается от угощения, только если он болен или ему действительно не нравится человек, предлагающий его. Я стараюсь вести себя хорошо с ней, потому что она мама моего мужа, поэтому я не думаю, что я передаю негативные эмоции, которые Уилсон мог уловить. Тем не менее, он все еще не любит ее.
Оказывается, такая ситуация не так уж необычна. Исследования показали, что собаки постоянно следят за социальными взаимодействиями своих владельцев с другими людьми и используют эту информацию для формирования мнений. Проще говоря, если кто-то пренебрегает вами или действует бесполезным или недружелюбным образом, ваша собака может очень хорошо отреагировать, пренебрегая или избегая этого человека в будущих взаимодействиях. Это то же самое, что молодые люди ведут себя в аналогичных ситуациях, что продемонстрировано исследованием, проведенным группой исследователей из Института эволюционной антропологии им. Макса Планка.
В своем исследовании трехлетние дети наблюдали, как актер ведет себя недружелюбно по отношению к человеку (например, разрывает рисунок, сделанный другим человеком). Позже, когда этому недружелюбному человеку понадобился мяч для завершения игры, дети с меньшей вероятностью дали его ему, вместо того, чтобы отдать его человеку, который действовал по-дружески или нейтрально. Теперь новое исследование, проведенное группой исследователей из Университета Киото в Японии, изучило, будут ли собаки реагировать аналогичным образом.
Процесс наблюдения за тем, как люди взаимодействуют друг с другом, часто называют «социальным подслушиванием». Люди используют его, потому что это очень полезный способ сбора информации о том, как другие могут реагировать без какого-либо реального риска для наблюдателя. Это полезно, потому что позволяет человеку «настраивать» свои поведенческие реакции. Японская исследовательская группа обнаружила, что собаки все время охотно следят за людьми и используют собранную ими информацию, чтобы определить, какие люди эгоистичны, а какие более щедры.
Позже, когда собакам дают возможность просить пищу, они используют эту информацию, чтобы решить, к кому обратиться, демонстрируя явное предпочтение более щедрым людям.Однако Фудзите не было ясно, наблюдают ли собаки за людьми для их собственной немедленной выгоды (например, сигнал о том, что они могут получить удовольствие от кого-то) или они пытаются выяснить, что было происходит для того, чтобы сформировать общее мнение о характере и личности вовлеченных людей.
В своем последнем исследовании исследователи избежали каких-либо осложнений, связанных с едой, создав социальное взаимодействие, сфокусированное на предмете, который бесполезен для собак (рулон виниловой ленты в прозрачном контейнере). В общей сложности 54 собаки и их владельцы приняли участие в эксперименте, включающем набор репетиционных сценариев, в которых собаки должны были наблюдать, пока их владельцы безуспешно пытались открыть контейнер с лентой. В одной установке владелец собаки попросил помощи актера, который подчинился, помогая открыть контейнер. В другой постановке актер отказался помочь, отвернувшись. Конечное условие было нейтральным, в котором владелец не просил помощи.
Здесь важно то, что собаки следят за тем, чтобы человек был полезным или бесполезным для своих владельцев в ситуации, которая, кажется, не приносит никакой выгоды или выгоды для собаки (поскольку большинство собак действительно мало используют для виниловой ленты). Тем не менее, наблюдения собак повлияли на их поведение: после того, как сценарий разыгрался, и актер, и нейтральный наблюдатель одновременно предложили собаке лакомство. Затем исследователи измерили, какого человека собаки предпочитают или избегают.
Результаты показали, что только после того, как собаки заметили, что человек бесполезен или отказывается сотрудничать, их поведение изменилось; собаки избегали предложения угощения от бесполезного человека и предпочитали угощение от нейтрального человека. Тем не менее, они выбирали угощения с одинаковой скоростью как от полезного актера, так и от нейтрального свидетеля, не отдавая предпочтения полезному актеру.
Фудзита размышлял об этом неожиданном аспекте своих выводов, отмечая, что имеет смысл, что собаки избегают людей, которые ведут себя негативно по отношению к своему владельцу, но можно также ожидать, что собаки предпочтут людей, которые помогали своим владельцам, а не нейтральных. Данные, однако, показывают, что они этого не сделали. Фудзита попыталась объяснить это недоумение, предположив, что помощь может быть стандартным ожиданием, которое собаки имеют в социальных взаимодействиях. Если это так, то быть полезным - это то, что собаки считают «нормальным», и поэтому в полезном поведении нет ничего особенного. Только когда кто-то нарушает этот стандарт «собачья мораль», собаки формируют негативное впечатление об этом человеке.
Интересно, что то же самое можно увидеть у человека от двух до трех лет. Если вы помните, исследование, упомянутое в начале этой статьи, показало, что дети-люди отказывались помогать кому-то, кого они видели, действуя противно и не в духе сотрудничества. Тем не менее, в этом исследовании был еще один важный вывод, а именно, что дети относились к тому, кто поступил так же, как и к кому-то, кто действовал нейтрально - как к собакам.
На философском уровне это сходство заставило меня задуматься. Кажется, что и собаки, и маленькие дети начинают с веры в то, что мир и люди, которые в нем живут, в основном добры, готовы помочь и полезны. Только когда эти ожидания не оправдываются, они меняют свое отношение к конкретным людям. Это мне кажется довольно замечательным подходом по умолчанию, и мы все хорошо бы постарались соответствовать.
