Thinkstock Ваша собака может выглядеть виноватой после того, как сделала что-то не так, но, вероятно, она просто реагирует на ваш ответ.
Мы часто предполагаем, что наши собаки чувствуют себя виноватыми из-за их поведения, когда мы ловим их на том, что они не должны делать. Этот виновный взгляд, с которым мы все знакомы по различным интернет-мемам, часто воспринимается как собачье признание проступка или выражение раскаяния. Но на самом деле виноватый взгляд вашей собаки означает нечто совершенно иное.
Как выглядит виновный
Поза собаки может быть переведена как «виновная» из-за пониженных, небезопасных движений, напоминающих о том, как человек может действовать, когда ему стыдно и раскаивается. «Виновная» собака может косить глазами и чаще моргать. Он также может избегать зрительного контакта или опускать голову и смотреть на вас с открытыми глазами.
Он может откинуть уши назад, ближе к голове. Он может облизывать губы и зевать, опускать хвост и опускаться на землю с дрожащим движением. Он может также отвернуться от места преступления, как будто он настолько смущен тем, что он сделал, что он не может столкнуться с последствиями.
Но виноватый взгляд вашей собаки может вовсе не указывать на вину; напротив, это, скорее всего, реакция на расстроенный или злой ответ человека. Два исследования, одно из которых было проведено Александрой Горовиц, а другое Джулией Хехт, показали, что, когда собака сталкивается с гневным или расстроенным владельцем, он с большей вероятностью демонстрирует виновный взгляд, независимо от фактической вины или невиновности.
Плохая собака? Возможно, нет
В кабинете Горовица угощение находилось перед собакой. Владелец собаки приказал ему не есть его и затем вышел из комнаты. Горовиц дал угощение некоторым собакам, но не другим. «В некоторых испытаниях владельцам говорили, что их собака съела запрещенное угощение; в других им сказали, что их собака вела себя должным образом и оставила угощение в покое », - сообщила ScienceDaily в 2009 году. Владельцам не обязательно рассказывали правду о том, съели ли угощения их собаки или нет.
Исследование Хехта было схожим: участвующих собак оставляли наедине с едой, которая, как им сказали, была запрещена. Некоторые собаки ели пищу, в то время как другие игнорировали ее. Затем Хехт и ее коллеги наблюдали, как собаки приветствовали своих владельцев, когда они возвращались в комнату. «Мы не обнаружили различий в приветствиях между собаками, которые ели пищу, и собаками, которые не ели», - написала она в эссе 2014 года для The Dodo. «Также владельцы не могли сказать, ели ли их собаки еду в их отсутствие».
В обоих исследованиях виновные реакции собак не были связаны с их действиями. Горовиц пришел к выводу, что поведение собак было напрямую связано с реакцией их владельцев на ситуацию. Другими словами, условием, вызвавшим виновный ответ, было не понимание собакой своего проступка, а скорее знание того, что его владелец ругает или делает выговор.
