В борьбе со спорным законодательством о породе появился новый пес: Белый дом. В ответ на петицию, которая собрала более 30 000 подписей противников законодательства о породе, администрация Обамы недавно выпустила официальное заявление по этому вопросу.
«Мы не поддерживаем законодательство по конкретным породам - исследования показывают, что запреты на определенные виды собак в значительной степени неэффективны и часто являются пустой тратой государственных ресурсов», - говорится в нем.
Сайдинг с исследованиями
В меморандуме указывается на отчет Центра по контролю за заболеваниями, в котором, после изучения 19-летних данных о смертельных случаях, связанных с укусами собак, рекомендуется не запрещать определенные породы. Из 238 погибших, которые он изучал, «собаки типа питбуль и ротвейлеры были вовлечены более чем в половину этих смертей».
Несмотря на эти тревожные статистические данные, исследование продолжается, смертельные случаи составляют настолько малую долю случаев укусов собак, что эти данные «не должны быть основным фактором, определяющим государственную политику в отношении опасных собак». Авторы исследования также указывают на то, что из-за того, что очень трудно быть полностью уверенным в породе собаки, соблюдение запретов для конкретных пород породит «конституционные и практические проблемы».
В аналогичном исследовании, проведенном Целевой группой Американской ветеринарной медицинской ассоциации по собачьей агрессии и взаимодействию человека и собаки, признается та же проблема: даже если статистика по нападениям на укусы собак может быть присвоена определенным породам, местные постановления, запрещающие эти породы, по существу, будут невозможны. точно соблюдать. Вот что говорится в этом отчете:
«Законы о породе подразумевают, что существует объективный метод определения породы конкретной собаки, хотя на самом деле ее нет в это время. Владельцы собак смешанной породы или собак, которые не были зарегистрированы в национальном питомниковом клубе. не имеют возможности узнать, относится ли их собака к одному из указанных типов, и обязаны ли они соблюдать предписания, относящиеся к породе. Кроме того, сотрудники правоохранительных органов обычно не располагают научными средствами для определения породы собаки, способной противостоять суровости правовой вызов, и при этом у них нет надежного метода для решения, соблюдают ли владельцы закон или соблюдают законы. Такие законы предполагают, что все собаки определенной породы могут кусаться, вместо того, чтобы признать, что большинство собак не являются проблемой. законы часто не учитывают нормальное поведение собаки и не могут назначать соответствующие обязанности владельцам.
Поощрение "общинного подхода"
Само заявление Белого дома появилось на странице «Мы, люди», платформе, на которой размещаются петиции, которые, если они генерируют достаточно ответов, могут вызвать официальный ответ от экспертов по политике в Белом доме.
Часть ответа утверждает, что запреты на породу не будут сдерживать людей, которые намеренно разводят агрессивных собак - они просто перейдут к новой породе, которая еще не регулируется их местными законами. В записке утверждается, что самый многообещающий способ предотвратить укусы собак - это образование и «общинный подход».
Такой тип подхода, основанного на сообществе - как образование и стимулирование стерилизации / стерилизации - это именно то, что ASPCA отстаивает, чтобы помочь уменьшить количество нападений собак.
Реагируя на Вашингтон
«Для Белого дома было смело и определенно правильно сделать заявление, которое он сделал», - рассказывает Vetstreet Нэнси Перри, старший вице-президент ASPCA по связям с правительствами. «Когда мы слышим сильные, позитивные заявления федеральной политики, которые имеют смысл, основаны на науке, демонстрируют экономическую эффективность и гуманность, любому сообществу довольно трудно игнорировать это».
Более того, говорит Перри, это то, что непреднамеренные последствия запретов породы могут привести к тому, что бывшие ответственные владельцы включат основные, фундаментальные стандарты владения животными. Эти люди не просто собираются сдавать своих собак - вместо этого они будут стараться избегать обнаружения, ограничивая прогулки на свежем воздухе, избегая микрочипов и, возможно, даже пренебрегая ветеринарным уходом.
«Попытка определить породу, глядя на эту собаку, невероятно безрассудна. Очевидно, что многие, многие собаки являются гибридами или множественными породами, и очень трудно различить их, просто глядя на собаку или даже по поведению собаки. Даже генетические тесты сомнительны."
Хотя сторонники нейтрального к породе законодательства наверняка оценят заявление администрации Обамы, вряд ли это конец истории. Остается вопрос: приведет ли это к федеральному законодательству против запретов на разведение, отмене спорных законов в таких местах, как Мэриленд, Денвер и Майами?
Перри говорит: «Об этом мы, конечно, будем прислушиваться».
