Logo ru.existencebirds.com

Когда человеческое тщеславие мешает правильному (и этическому) уходу за животными

Оглавление:

Когда человеческое тщеславие мешает правильному (и этическому) уходу за животными
Когда человеческое тщеславие мешает правильному (и этическому) уходу за животными

Roxanne Bryan | Редактор | E-mail

Видео: Когда человеческое тщеславие мешает правильному (и этическому) уходу за животными

Видео: Когда человеческое тщеславие мешает правильному (и этическому) уходу за животными
Видео: Как Настоящие Маги Исцеляют Своё Тело И Увеличивают Магическую Силу! l НИКОШО и В. Антонов - YouTube 2024, Май
Anonim
Доктор Пэтти Хули со своей кошкой Мамбру, у которой, как оказалось, послеоперационная насечка.
Доктор Пэтти Хули со своей кошкой Мамбру, у которой, как оказалось, послеоперационная насечка.

Домашние животные во многом не похожи на людей, но нигде нет такой очевидной разницы, как в том, что касается понятия тщеславия. Домашним животным не о чем говорить - или нам так нравится воображать, потому что они бесполезны для зеркал и, кажется, не заботятся о том, горячая ли у нас кинозвезда или мы копаем из-под камня некрасиво.

И слава Богу за это! Достаточно сложно объединить домашних животных и людей, не беспокоясь о том, что кошка будет возражать против носа ее нового владельца или привычки бриться.

Почему некоторые люди не могут выглядеть мимо взглядов домашних животных

К сожалению, тот же недостаток поверхностной осмотрительности явно не в игре с человечеством. Мало того, что мы предпочли бы, чтобы наша человеческая среда была изобиловала как можно большим количеством потрясающей роскоши, но мы также регулярно выходили за пределы компетенции наших конкретных видов, чтобы применять аналогичные стандарты к нашим домашним животным.

С какой стати мне понадобилось бы в пять раз больше времени, чтобы поместить простого полосатого котенка на белого, пушистого пса на грязного или голубоглазого кобеля на кареглазого?

Иногда хорошая ванна и обильное применение отбеливающего шампуня для домашнего животного, нуждающегося в новом доме, имеют тот же эффект, что и новый слой краски для придания привлекательности в доме. Назовите это помадой на свинье, но если визуальная распродажа будет иметь какое-либо значение, то вы увидите меня первым в очереди, чтобы намазать Ревлона моим будущим приемным животным.

Как вы можете себе представить, именно эта безудержная глупость заставляет таких людей, как я, цинично задаться вопросом, а не вызвано ли человечеством громкое падение. Если уж на то пошло, я считаю, что те, кто выбирает симпатичного компаньона, а не личность, заслуживают той медвежьей услуги, которую они себе оказывают.

Родители с двумя скорее тщетными питомцами

Но это не только симпатии первого впечатления, которые меня все раздражали в последнее время. Последние несколько недель я видел, как я спорил с одним конкретным владельцем из-за ее бродячих кошек, а другой - из-за хвоста его собаки.

Во-первых, я предлагал недорогие спайеры и стерилизаторы для нескольких свободно перемещающихся клиентов, в основном диких кошек. Это было щедро с моей стороны, потому что я взимал половину цены в качестве услуги для моего сообщества. К сожалению, этот конкретный владелец и я не согласились с моим протоколом стерилизации бездомных кошек, и никто не оказался в моей операционной в тот день, когда она поймала в ловушку первую партию кошек.

Вот почему: все мои недорогие дикие и свободно передвигающиеся кошачьи и стерилизующие получают вакцины, обезболивающее и ушной вкладыш. Это не подлежит обсуждению. Если вы хотите, чтобы я пожертвовал свое время, вы должны принять мои условия.

Последняя процедура - единственная, которая иногда сбивает людей с толку, потому что она включает в себя прорезание надреза в одном из кошачьих ушей. Некоторые люди, в том числе и этот клиент, считают, что это уродливо и «уродливо», и отказываются его выполнять. Я, однако, считаю это основным принципом управления дикими и свободно перемещающимися кошками, так как он идентифицирует стерилизованных и вакцинированных кошек с минимальным вовлеченным болевым синдромом. Поэтому я никогда не соглашусь обойтись без процедуры.

Второй сценарий касается нового клиента, который, вероятно, никогда не вернется после того, как мы не согласимся с удалением хвоста его собаки. Убежденный в том, что его приемный ребенок из взрослого приюта выглядел слишком похоже на ротвейлера, чтобы идти по жизни с неповрежденным хвостом, он назначил встречу, чтобы его ампутировали.

Хотя мои сотрудники сообщили ему о моем крайнем нежелании состыковывать даже собачьи хвосты, он был уверен, что сможет убедить меня в обратном. И я был уверен, что смогу убедить его посмотреть на вещи по-своему. Излишне говорить, что мы зашли в тупик.

После того, как я объяснил, что ротвейлер отлично смотрится с хвостом, и как в Германии (откуда родом эта порода) ни один ротвейлер не имеет купированного хвоста - не говоря уже о том, что его питомец будет страдать от значительной ненужной боли и риска осложнений. - он не смог смягчиться. Именно тогда он сообщил мне, что если я откажусь, он просто пойдет в другое место, поэтому я «с таким же успехом могу просто сделать это».

Как я объяснил каждому клиенту, каждый имеет право на личное мнение относительно того, что представляет собой красивое, а что нет, но это не означает, что ветеринар должен действовать вне пределов того, что диктует его собственная совесть.

Насколько я понимаю, это особенно верно, когда мелкое человеческое тщеславие является источником разногласий.

Чтобы прочитать больше мнений о Vetstreet, нажмите здесь.

Рекомендуемые:

Выбор редактора