Существует множество историй о потерянных собаках, воссоединяющихся со своими владельцами благодаря своим микрочипам. Эти устройства небольшие, недорогие и их легко имплантировать. Если ваш щенок пришел из приюта или спасательной организации, скорее всего, он или она уже есть. Так почему же не все домашние животные должны иметь микрочипы, как в Великобритании и некоторых городах США? Действительно ли необходимо микрочипирование? И если да, то безопасно ли микрочипать вашу собаку?
Что такое микрочипы для домашних животных?
Микрочипы, имплантированные животным, представляют собой крошечные цилиндрические стручки, изготовленные из биосовместимого стекла или полимера. Каждый из них содержит электронный чип или транспондер с уникальным 10 - 15-значным кодом. После имплантации чип находится в состоянии покоя, пока его не передаст сканер. Радиоволны от сканера активируют транспондер, передавая идентификационный номер на экран. Все устройство примерно размером и формой рисового зерна.
Это общее заблуждение, что микросхемы включены с GPS-отслеживанием. К сожалению, их нельзя использовать, чтобы найти вашу собаку, если она или она заблудятся. Вместо этого они позволяют приютам, спасательным организациям и ветеринарным учреждениям выявлять найденных животных и воссоединять их со своими законными владельцами.
Безопасно ли микрочипать вашу собаку?
В 1996 году Британская ветеринарная ассоциация мелких животных (BSAVA) создала базу данных о побочных реакциях на микрочипы. С 1996 по 2009 год более 4 миллионов животных были забиты скотом, и было зарегистрировано только 391 побочная реакция. Наиболее распространенной «реакцией» была миграция микрочипа от его исходного места имплантации.
В течение 13 лет было:
- 36 случаев отказа микрочипа
- 72 потерянных фишек
- 229 случаев миграции чипов
- один случай выпадения волос на месте имплантации
- 23 случая отека на месте имплантации
- 20 случаев заражения на месте имплантации
- два случая образования опухоли в месте имплантации
- и восемь реакций, перечисленных как «неизвестные»
Давайте рассмотрим некоторые потенциальные реакции, связанные с микрочипированием вашей собаки:
-Migration
Наиболее распространенная проблема, связанная с микрочипами, о которой сообщается в BSAVA, - это миграция микрочипов. Большинство микрочипов имплантируется между лопатками собак и кошек. В этой области есть большие группы мышц, которые помогают предотвратить смещение чипа. Кроме того, современные микрочипы обычно имеют внешнюю оболочку для предотвращения миграции. Тем не менее, микрочипы могут иногда перемещаться в другие части тела - чаще всего на бок, плечо или локоть.
Несмотря на то, что это не представляет опасности для здоровья или безопасности, человеку, устанавливающему сканер, будет труднее обнаружить чип. Тем не менее, большинство сотрудников приюта и ветеринара знают о возможности миграции. Их обучают медленно запускать сканер вдоль шеи, спины и обеих сторон животного, прежде чем заключить, что микрочипа нет.
-Неисправность
Как и любое другое устройство, микрочипы иногда выходят из строя и не могут быть обнаружены сканером, но эти случаи очень редки. Сами сканеры также могут работать со сбоями, хотя, опять же, это не распространено.
Неисправность микрочипа часто может быть вызвана человеческой ошибкой, например, неправильной или неполной техникой сканирования. Кроме того, длинные или спутанные шерсти, чрезмерные отложения жира, металлические ошейники или трудное поведение со стороны собаки также могут мешать сканированию и обнаружению микрочипа.
Реакции сайта
Потеря волос, отек и инфекции в месте имплантации крайне редки на основе статистики базы данных BSAVA. Каждая из этих проблем является легкой и легко решаемой с помощью времени и неинвазивного лечения.
Хотя база данных не отслеживается, некоторые владельцы сообщают о боли, дискомфорте или кровотечении сразу после имплантации микрочипа. Иглы, используемые для доставки чипсов под кожу, довольно большие по сравнению с иглами, используемыми для прививок или взятия крови. По этой причине многие ветеринары используют актуальные анестетики или имплантируют микрочипы во время рутинных операций по удалению / стерилизации, чтобы минимизировать эти проблемы.
-Cancer
Одной из самых больших проблем безопасности микрочипов для владельцев собак является риск раковых опухолей. По данным Американской ветеринарно-медицинской ассоциации (AVMA):
«Сообщалось об опухолях, связанных с микрочипами у двух собак и двух кошек, но, по крайней мере, у одной собаки и одной кошки опухоль не могла быть напрямую связана с самим микрочипом (и могла быть вызвана чем-то другим)».
Что касается сообщений о раке у мышей и крыс с микрочипом, то в AVMA говорится, что большинство из них использовались для исследований рака, когда были обнаружены опухоли, и, как известно, штаммы крыс и мышей, использованные в исследованиях, более склонны к развитию рака.
-Paralysis / Death
О трагических случаях паралича и даже смерти, связанных с микрочипированием, сообщалось у очень маленьких домашних животных, хотя эти случаи чрезвычайно редки. В одном случае чихуахуа по имени Чарли Браун истек кровью из крошечного отверстия для вставки микрочипа. В другом сообщении говорится, что борющийся котенок скончался, когда его микрочип вошел в ствол мозга во время имплантации.
Хотя это единичные случаи, они, безусловно, подчеркивают пользу микрочипирования домашних животных под наркозом.
Какие есть альтернативы микрочипированию вашей собаки?
Несмотря на то, что преимущества микрочипирования вашей собаки значительно перевешивают риски, делать это или нет по-прежнему является личным выбором в большинстве США. Согласно исследованию более чем 7 700 домашних животных, собаки с микрочипами имели более чем в два раза больше шансов воссоединиться со своими владельцами, чем те, у кого их нет. (21,9% против 52,2%).
Далее AVMA объясняет, что «для животных с микрочипами, которые не были возвращены их владельцам, большую часть времени это происходило из-за неверной информации о владельце (или отсутствия информации о владельце) в базе данных реестра микрочипов».
Однако, если вы все еще не уверены в том, безопасно ли микрочипать вашу собаку, у вас есть другие варианты.
Тэги
Согласно AVMA, даже если у питомца есть микрочип, «ничто не заменяет ошейник современными идентификационными метками». Однако многие питомцы пропадают без ошейников или теряют свои идентификационные метки, когда теряются.
-Tattooing
Многие люди используют татуировки для идентификации в домашнем скоте, но эта практика гораздо реже встречается у домашних животных. Бывшие гоночные борзые могут иметь татуировки на ушах, животах или внутренних задних ногах. Если вы не хотите микрочиповать свою собаку, обратитесь к ветеринару, чтобы узнать, предлагают ли они татуировку.
Широко открытые домашние животные пишет:
«Гениальность использования татуировок в качестве метода идентификации состоит из двух частей. Татуировка не может выпасть как метка, но не привносит посторонний предмет в тело вашего питомца, как это делает микрочипирование ».
Лучше всего выполнять процедуру под наркозом.
-GPS устройства
На рынке появилось несколько устройств GPS-слежения, позволяющих владельцам точно определить местонахождение своего потерянного питомца в зоне действия сотовой связи. Хотя многие из этих устройств обеспечивают длительный срок службы батареи, ударопрочность и водонепроницаемость, так же как и идентификационные метки, они становятся бесполезными, если их разлучить с животными.
Чтобы узнать больше о плюсах и минусах микрочипирования вашей собаки, прочитайте эти посты: Микрочипы спасают тысячи домашних животных, но они не всегда эффективны
8 вещей, которые нужно знать о микрочипировании вашей собаки
Собачьи бои подчеркивают важность микрочипирования ваших питомцев
H / T в AVMA
Вы хотите более здоровую и счастливую собаку? Присоединяйтесь к нашему списку адресов электронной почты, и мы пожертвуем 1 еду нуждающейся в приюте собаке!
Метки: рак, безопасность собаки, микрочип, микрочипирование
