Почти два года назад женщина по имени Энджи арендовала трехмесячного ретривера в зоомагазине в Брик, штат Нью-Джерси. Поскольку в то время у нее не было 3000 долларов, магазин позволил ей арендовать Harley. Она делала ежемесячные платежи вовремя в течение почти двух лет. Сделав последний платеж, продавец зверьков угрожал вернуть Харли, если ежемесячный платеж не удвоится.
Другой случай касался Даниэль, у которой не было 2500 долларов, чтобы заплатить аванс за золотистого ретривера по имени Макс. Она согласилась арендовать Макса за 145,19 долларов в месяц. Она заплатила вовремя за 23 месяца, но ее окончательный платеж составил $ 338,07. Ей сказал Shake A Paw, зоомагазин на Лонг-Айленде, что если она не заплатит дополнительные деньги, Макс будет возвращен. Даниэль сказала, что она понятия не имела, что арендует Макса и заплатит на 1000 долларов больше, чем цена в магазине.
Собственно, в зоомагазинах есть сторонняя лизинговая компания. В случае Даниэль Shake A Paw согласилась произвести последний платеж лизинговой компании, чтобы собака не была возвращена.
В обоих упомянутых случаях аренды животных женщины признались, что не знали, что арендуют собак, потому что они не читали мелкий шрифт. Они знали, что финансируют сделку, но не понимали, что подписанные ими документы были договорами аренды.
Законно ли арендовать домашних животных?
В некоторых штатах разрешено арендовать домашних животных. Несмотря на это, разумно ли это сделать? Домашние животные не принадлежат семьям, которые их арендуют.
Как и автомобили, домашние животные являются собственностью лизинговой компании в течение всего срока аренды, который может продолжаться в течение нескольких лет в зависимости от условий аренды. К сожалению, если не будут выполнены все условия, питомца можно будет забрать.
Законодатели внимательно изучают условия лизинга животных и считают их обманчивыми. Существуют некоторые схемы, которые приносят пользу компании, а не тем, которые сдают в аренду домашних животных.
Правительство штата вмешалось и приняло законы, запрещающие лизинг животных.
- Невада была первым штатом, который запретил эту практику 1 июля 2017 года.
- 13 октября 2017 года в Калифорнии был принят закон, запрещающий эту практику, который вступил в силу 1 января 2018 года.
- Запрет был введен в Род-Айленде и принят в палате, но год закончился, прежде чем он успел принять законопроект в Сенате.
- Законодательный орган штата Нью-Йорк принял запрет на прекращение лизинга щенков. Губернатор Эндрю Куомо должен подписать законопроект.
Сьюзан Риггс, старший директор по законодательству штата ASPCA, называет эту практику схемой хищнического финансирования. ASPCA считает, что больше государств будут действовать, чтобы запретить лизинг домашних животных в 2018 году.
Зоомагазины подталкивают людей к аренде собаки, если они не могут позволить себе заплатить полную цену на месте. Время имеет большое значение для магазина, потому что он хочет сделать продажу, прежде чем животное станет слишком большим или слишком старым, чтобы быть проданным или арендованным.
Те, кто арендует собаку, в конечном итоге платят вдвое из-за высоких процентных ставок. Кроме того, есть дополнительные расходы в конце аренды, если человек хочет владеть домашним животным. Если нет, собака будет возвращена в зоомагазин. Это также может произойти, если человек не сможет произвести платеж в течение периода лизинга.
Другая проблема с лизингом заключается в том, что зоомагазины обычно не предоставляют полный отчет о состоянии здоровья питомца. Это обязанность человека заботиться о медицинских потребностях питомца.
Федеральная торговая комиссия
В прошлом месяце Федеральная торговая комиссия выпустила предупреждение с подробной информацией о зоомагазинах, которые арендуют домашних животных. Между тем, несколько штатов приняли законы, запрещающие эту практику.
Предупреждение также направляется потребителям для чтения документов мелким шрифтом, чтобы избежать неожиданностей позже.
