Примечание редактора: это вторая статья из серии статей о владении и разводе домашних животных. В нашей первой статье мы рассмотрели, как владельцы могут избежать превращения питомца в пешку в процессе развода. В этой статье автор Стивен Мэй обрисовывает в общих чертах некоторые шаги, которые вы можете предпринять, чтобы убедиться, что вы играете постоянную роль в жизни вашего питомца в случае развода. Когда я перемещался по эмоциональному минному полю развода, мой адвокат сказал мне что-то, что полностью изменило мою точку зрения, просто потому, что я не рассматривал это раньше: «С точки зрения закона, брак - это деловой контракт. Не больше, не меньше. Любовь, близость и общение не имеют ничего общего с законностью брака ».
Я знаю, что эти слова звучат грубо, но в типично черно-белом мире нашей правовой системы резкость приходит с территорией.
Используя свою голову против вашего сердца
Вспомните начало серьезных отношений или брака. Вы были из-за страха, что это плохо кончится, или из-за уверенности, что это сработает? Вы были взволнованы тем, что встали на общий путь с кем-то, кого вы любили, или боитесь и планируете неизбежный разрыв?
Посмотрим правде в глаза: когда дело доходит до отношений, мы склонны думать с нашими сердцами, а не нашими головами. У нас нет проблем с запросом предложения «out» в деловом контракте, но с подписанием брачного соглашения? Это совсем другой разговор.
Итак, как эти факты относятся к нашим питомцам? Они связаны с тем, как наши питомцы рассматриваются в суде.
Закон: домашние животные как собственность
В настоящее время наша правовая система классифицирует домашних животных как собственность, наряду с автомобилями и телевизорами. Хотя можно с уверенностью сказать, что большинство «любимых родителей» не согласятся и увидят своих компаньонов в качестве настоящих членов семьи, эта точка зрения не имеет оснований для суда. Этот факт становится очень ясным для пар, борющихся за активы в суде по бракоразводным делам. На этой арене, за исключением случаев, когда может быть продемонстрирована жестокость, именно доказательство права собственности почти всегда определяет опеку над домашним животным.
При определении доказательства права собственности судья учитывает следующее:
Регистрация и лицензия: Наиболее вероятным документом, который должен быть признан судом, является первоначальная регистрация, необходимая для большинства домашних животных. В этом документе будет указано имя человека, который зарегистрировал животное в местных органах власти и оплатил соответствующие лицензионные сборы.Помните, что подпись вашего имени в регистрационной форме имеет вес. Зарегистрированный владелец домашнего животного несет ответственность за дальнейшее лицензирование и прививки, а также за любые вопросы ответственности, которые могут возникнуть.
Ветеринарные записи: Суд может также рассмотреть ветеринарные медицинские карты. При первом посещении вашего питомца ветеринаром вас попросят указать имя владельца. Если вы являетесь частью пары, обе стороны могут быть указаны в качестве владельцев. Если происходит битва за опекунство домашних животных, указание обоих имен покажет суду, что каждая сторона проявляет интерес к благополучию животного. Оттуда, судья будет чаще всего смотреть, кто оплатил большинство ветеринарных счетов домашнего животного, чтобы помочь определить законную собственность.
Микрочип записи: Помимо того, что микрочипирование является одной из самых мудрых вещей, которые может сделать родитель домашнего животного, оно также служит свидетельством собственности. Как и в случае с ветеринарными записями, обе стороны могут быть указаны в качестве владельцев домашних животных, что будет показывать интерес к благополучию животного в глазах суда.
Родословные регистры: Если у пары есть чистокровный питомец, регистрация его в Американском Кеннел Клубе (AKC) или Ассоциации любителей кошек (CFA) или другой признанной организации покажет, кто имеет законное право собственности, и обе стороны могут быть перечислены в качестве владельцев.
