Нью-Йорк ТаймсНедавно была опубликована статья, написанная онкологами онкологического центра Memorial Sloan-Kettering, о том, как растущая стоимость противораковых лекарств добавляет новое обязательство для стороны врача в разговоре об уходе за раком: рассмотрение финансового влияния рекомендуемого лечения на пациента и их семья.
В духе Zoobiquity, который является недавно продвигаемой концепцией, которая поощряет обмен медицинскими знаниями между видами и дисциплинами, ветеринары могут научить врачей нескольким приемам о том, как вкладывать деньги, прогнозировать и качество жизни в один разговор. У нас, ветеринаров, большой опыт в этой области, так как в моей онкологической практике животные с раком а также страховка по-прежнему так же скудна, как куриные зубы, и дискуссии о финансах происходят в моей клинике каждый день.
Одни и те же лекарства, разные виды, разные варианты
Врачи клиники Майо недавно подробно рассказали, почему лечение рака стоит так дорого. Расходы химиотерапевтических агентов человека также напрямую влияют на лечение рака у собак и кошек; есть только два лекарства от рака, специально одобренные для использования на собаках, и ни одного лекарства от рака, одобренного для использования на кошках. Отсутствие одобренных ветеринарными препаратами для химиотерапии означает, что ветеринарные онкологи покупают лекарства для лечения вашего любимого меха у тех же поставщиков, что и онкологи в клинике Майо или в Мемориальном онкологическом центре Слоан-Кеттеринг. Не все лекарства от рака у людей работают на домашних животных, но многие делают. Действительно дорогие лекарства, подобные тем, которые обсуждались в недавних статьях, обычно не используются у собак и кошек, так как стоимость запрещает их использование.
Новое не обязательно лучше
в Нью Йорк Таймс В статье, о которой я упоминал ранее, авторы жалуются на одобрение дорогих новых лекарств, которые терапевтически не превосходят старые лекарства. Наше общество ценит новое за старое. Эта ценность, отчасти, стимулирует желание потребителей новых продуктов, таких как новые химиотерапевтические препараты. Тем не менее, каждый день ветеринары успешно используют «старые» и, да, более дешевые лекарства для лечения рака у своих животных животных.
Давайте посмотрим на моего пациента Трюффи, у которого, как и у многих гериатрических животных, есть многочисленные проблемы, включая грязную, кровоточащую опухоль тучных клеток. Мачтовые клетки участвуют в иммунной системе организма и обычно находятся в таких тканях, как кожа, пищеварительная и дыхательная системы. где они создают воспалительный ответ, когда дела идут плохо. Иногда, однако, этот ответ выходит из-под контроля и формирует инвазивные опухоли. Мы с его семьей решили, что облучение и хирургия не были хорошими вариантами для него. Первым выбором было лечение недорогим стероидом. Однако он не уменьшал опухоль тучных клеток на один миллиметр. Мы обсудили другие варианты и решили попробовать несколько более дорогой, но более старый химиотерапевтический препарат. Этот препарат, который использовался с 1984 года, успешно контролировал опухоль Трюффи в течение последних нескольких месяцев, улучшая при этом качество его жизни. Выбор для этого питомца и его семьи, и наличие такого выбора - вот что является ключевым при борьбе с раком.
