Google furkids, и вы найдете хиты для всего: от собачьих собачек до пошитой на заказ одежды: популяция домашних питомцев, которые относятся к своим меховым связкам, очень похожи на потомство, неуклонно растет. Некоторые любимые родители видят свою собаку в качестве заменителя ребенка - замены безусловной любви и воспитания, которые связаны с отношениями родитель-ребенок. Другие рассматривают уход за своей собакой как добросовестную родительскую роль, независимо от своего выбора в отношении размножения, и, кажется, используют термин furkids, чтобы символизировать степень их любви и приверженности. Независимо от того, рождаются ли меховые породы из пустого гнезда, из-за проблем с фертильностью, из-за сознательного выбора не иметь детей или из-за желанного включения четвероногих детей в семью с двуногим разнообразием, у всех родителей кошачьих есть хотя бы один опыт: вокал Нападки критиков, которые твердо верят, что с собаками нельзя обращаться как с детьми.
На первый взгляд, атаки могут показаться странными. Почему кто-то был бы так против того, чтобы с собакой обращались как с частью семьи и осыпали любовью и вниманием, которые вы уделяете маленькому ребенку? Что такого в том, чтобы заказывать собачьи игры или перевозить Фидо на собачьей упряжке, что заставляет некоторых людей перегореть? Что-то должно разжечь гнев по отношению к людям, которые хотят относиться к своим собакам как к детям, но что?
Я исследовал этот вопрос в своей работе в качестве ветеринарного врача и дрессировщика собак, как с любителями собак, так и с теми, кто живет среди них, и определил три ключевые проблемы.
1. Собаки не люди Фуркиды, по определению, стирают пропасть между людьми и другими животными в нашем обществе, запятнавая удобное и четкое различие, которое мы установили между ролями и правами каждого из них. За утверждением, что «собаки - это собаки, а люди - это люди», обычно возникает значительный дискомфорт из-за противоречий, которые ставит связь между родителем питомца и кошачьей кошкой.
Это возражение против гуманизации роли любимой собаки, кажется, исходит от людей, сидящих где-то вдоль широкого спектра ценностей, касающихся домашних животных. Для людей, которые возражают против ЛЮБИМЫХ условий для собак, помимо ежедневного приема пищи и воды, уход за домашними животными, такими как дети, равносилен безумию. На другом конце шкалы находятся те, кому комфортно с собаками в традиционной роли хорошо обработанного питомца, но они противопоставляют принадлежность питомца к родительству.
Для большинства родителей домашних животных упоминание их собак как меховых существ на самом деле не подразумевает путаницы между тем, что воспитывает собак против детей, или статусом каждого в нашем обществе, но говорит об уровне любви, воспитании, дружеское общение и приверженность, которые традиционно зарезервированы только для людей и не обязательно присутствуют в отношениях среднего владельца собаки. Эта межвидовая связь может задавать довольно неудобные вопросы, которые критики не стесняются задавать: если с собакой можно обращаться как с ребенком, то что это говорит о нашей эксплуатации животных для еды, одежды и медицины? исследование - что это не так? Рассматривать этот вопрос - может ли использование животных такими способами быть морально неправильным - сложно и неудобно. Вместо этого проще сказать, что обращаться с собакой, как с человеком, недопустимо.
2. Furbabies используются или злоупотребляют Я должен признать, что когда я впервые увидел собаку в коляске, я был немного озадачен. Интересно, сможет ли маленькая йорки с лентами в волосах когда-нибудь понюхать землю и проверить ее почту? По общему признанию, она выглядела довольно довольной, когда ее носили, как малыша, но я действительно задавался вопросом, выполнялись ли ее собачьи желания.
Фуркиды бывают всех форм и размеров и относятся к широкому спектру образов жизни, но те, которые привлекают наибольшее негативное внимание, безусловно, являются одетыми и носящимися вокруг. Интересно, что некоторые из самых яростных критиков этих furbabies - сами родители домашних животных, часто более крупных пород, которые абсолютно презирают подчинение «собачьей добродетели», подразумеваемой одетыми и несущими furbabes. Они видят, что «тоддлеризинг» является бесчеловечным и недостойным, и даже задаются вопросом, используются ли некоторые из этих собак также в качестве аксессуаров, дополняющих эго.
Хотя забота о собачьем достоинстве является подлинной, я не уверен, что она опирается на очень прочную основу. Собаки не демонстрируют каких-либо признаков кризиса самоуважения, когда их подрезают и купают, приглашают спать в человеческих кроватях, пристегивают ремнями безопасности в машине или участвуют в уловках и играх человеческого дизайна. Трудно спорить о неуважении к тому, что его одевают и носят, когда собаки, кажется, хорошо воспринимают многие другие модификации своего «естественного» образа жизни. В тех случаях, когда они, кажется, плохо воспринимают наши навязывания, проще решить эту проблему как проблему благосостояния.
В одомашнивающих собаках мы создали породы для широкого спектра функций, каждая из которых имеет совершенно разные жизненные потребности. Некоторые воспитывались так, чтобы довольствоваться проведением дня в одиночестве на горе, охраняющей овец, другие воспитывались, чтобы процветать в компании людей. Индивидуальные предпочтения должны быть приняты во внимание, прежде чем можно будет судить о качестве жизни. У меня был сосед по квартире в ветеринарной школе, чей Джек Рассел, Семь, ЛЮБИЛ, когда одевался. Эта собака взвизгивала от радости, когда щекотный ствол выходил и гордо выступал в каждой одежде, как собака на взлетно-посадочной полосе - клык в высоком кутюрье. Одеваться, носить с собой или носить с собой, кажется, прекрасно подходит многим собакам, но если это вызывает беспокойство, дискомфорт или проблемы со здоровьем, забота о физическом и психологическом благополучии фурбаба является вполне законной.
Быть привязанным к человеку круглосуточно может подвергнуть собаку риску разлуки, а отсутствие умственной стимуляции и физических нагрузок может привести к впечатляющему множеству невротических поступков.
Собачье благосостояние является серьезной проблемой, но ее нужно рассматривать объективно: обращение с кошачьей кошкой может, но не обязательно, ставить под угрозу благополучие собаки.
3. Фуркиды - испорченные малыши И последнее, но не менее важное: у нас есть повсеместный страх создать альфа-пес: необоснованное беспокойство о том, что позволить собаке разделить диван, наслаждаться домашней едой и считаться важным членом семьи приведет к невоспитанности и небезопасная собака. Эта озабоченность понятна, учитывая множество ложной информации о социальных иерархиях и агрессии доминирования, которая бомбардирует нас, но просто вводит в заблуждение.
Эксперты сходятся во мнении, что собаки не входят в наши дома, пытаясь стать королем замка, и большинство проблем агрессии коренятся в беспокойстве, а не в доминировании. Душ с собакой с любовью и вниманием, как если бы вы были ребенком, не создает плохих манер или проблем агрессии, как это бывает у детей. Собаки нуждаются в последовательных правилах, чтобы чувствовать себя в безопасности и знать, чего от них ждут, но на самом деле не имеет значения, какие это правила, если только вы их создаете!
Говорят, что мясо с родителями домашних животных подпитывается искренними заботами о благополучии как собак, так и людей, некоторые из которых более обоснованы, чем другие. Нам не нужно соглашаться с тем, какую роль мы хотим, чтобы домашние животные играли в нашей жизни, но мы обязаны друг другу учитывать как потребности собаки, так и потребности человека, прежде чем судить или критиковать. Меня огорчает, когда родительский питомец шепчет во время экзамена, что их собака для них, как ребенок, когда кажется, что и они, и их собака процветают благодаря богатой связи, которую они разделяют. Столь же прискорбно, когда умирает обожаемый компаньон-животное, и родители домашних животных борются со своей потерей, часто оплакивая в тайне, чтобы избежать насмешек со стороны друзей, семьи или коллег.
Является ли более «неправильным» создание собачьей собаки, которая живет для суеты, чем выборочное разведение опекуна скота, который так же быстро обменял своего хозяина на стадо овец? Конечно, образ жизни рабочей породы, отнесенной к статусу безработного домашнего животного, с большей вероятностью вызывает собачий дистресс, чем порода игрушечных компаньонов, которых носят в слинге.
Неважно, бегут ли собаки на собачьих упряжках, охраняют овец или сидят в коляске дизайнера, при условии, что их социальные и физические потребности удовлетворяются, есть ли что-то, что можно высмеивать или презирать в отношениях между человеком и собакой, которые являются любящими, мирными и полезными ?