На собрании владельцев собак я обнаружил, что сижу за столом с женщиной, которая объясняет: «Вы всегда можете сказать, какой член семьи на самом деле выбрал собаку. Люди всегда выбирают собак, которые похожи на себя. Если вы хотите хорошо Известный пример этого, просто возьмите случай Уинстона Черчилля. Теперь был человек, который определенно был похож на своего любимого бульдога!
Конечно, Уинстон Черчилль был британским премьер-министром, который помогал Англии вести мрачные дни Второй мировой войны. Тот факт, что Черчилль в зрелом возрасте выглядел как бульдог, неоспорим. Круглое лицо, уплощенные черты лица, щеки, большие широкие губы, кожные складки вокруг глаз - все они очень похожи на английских бульдогов. Интересно было заметить, что у женщины, которая говорила о нем, были длинные светлые волосы, которые, в сочетании с ее коричневыми брюками и жилетом, безусловно, сильно напоминали ее собственную собаку - золотистого ретривера.
На самом деле, существуют научные объяснения того, почему люди предпочитают собак, которые похожи на себя. Данные совершенно ясны, что, по крайней мере, когда мы имеем дело с людьми, мы, безусловно, предпочитаем тех, кто похож на нас.
Вы когда-нибудь задумывались, в чем секрет успеха компьютеризированных служб знакомств? Это не что иное, как вопрос соответствия на основе сходства. Эти службы предоставляют обширные вопросники, чтобы узнать некоторую основную информацию о своих клиентах, включая их религию, социальный статус и доход их семьи, их политические убеждения, их вкус в музыке, развлечениях и спорте и так далее. Затем они сопоставляют людей на основе максимально возможного количества измерений. Чем лучше матч, тем больше вероятность того, что люди разовьют влечение друг к другу.
Интересно то, что исследования показывают, что если вы хотите предсказать, нравятся ли люди друг другу, вы, как правило, добьетесь большего успеха, если включите некоторые физические аспекты внешности человека наряду с показателями отношений и личной истории. Какой рост у человека, сколько он весит, его цвет волос и цвет кожи, будут влиять, так как люди предпочитают других, которые также разделяют их физические характеристики. В то время как большинству людей нравятся физически привлекательные люди, наиболее успешные состязания включают в себя спаривание людей примерно одинаковой степени привлекательности. Таким образом, красивые люди счастливы с другими красивыми людьми, средне выглядящими людьми со средне выглядящими партнерами, что делает крайне маловероятным, чтобы в реальной жизни уродливый, деформированный Квазимодо из Горбатого Нотр-Дама когда-либо жил долго и счастливо красивая цыганка Эсмеральда.
Есть некоторые свидетельства того, что люди, как правило, выбирают собак, основываясь на том, насколько личность породы похожа на их собственную. Например, классический киноактер Хамфри Богарт был известен своими сильными, суровыми ролями, которые он сыграл в таких фильмах, как «Мальтийский сокол», «Касабланка» и «Сокровище Сьерра-Мадре». Режиссер Говард Хокс однажды прокомментировал, что «Богги считает, что он должен соответствовать репутации всех тех крутых парней, с которыми он играет». Пьяный и шумный в своей личной жизни, он всегда владел собаками с жесткими и самодостаточными персонажами, такими как боксеры и шотландские терьеры.
Сравните это с другим классическим киноактером, Джеймсом Стюартом. Американский институт кинематографии заметил, что Стюарт был актером, «настолько любимым публикой, что они называют его« Джимми », как член семьи». У него была настоящая личность, похожая на теплых, практичных, дружелюбных людей, которых он играл в таких фильмах, как Вы не можете взять это с собой, мистер Смит едет в Вашингтон а также Филадельфийская история, Стюарт окружил себя собаками такого же темперамента, как золотистые ретриверы.
Вы можете почувствовать, что потребуется довольно большой скачок, чтобы понять, что мы могли бы выбрать собаку, которая имеет личность, похожую на нашу, и в итоге сделать вывод, что мы могли бы выбрать собаку, которая также похожа на нас. Тем не менее, есть способ достичь этого с помощью психологического механизма, который является тонким, но простым, а именно знакомство.
Проще говоря, нам нравятся вещи, которые знакомы. Это объясняет, почему мы так хотим читать или просматривать каждую новую версию легенды о короле Артуре, или почему люди возвращаются из года в год, чтобы послушать одну и ту же оперу, и почему радиостанции, которые играют только «старые», так популярны. Это объясняет, почему рекламодатели повторяют одно и то же объявление так много раз (они описывают это как «повторение создает репутацию»). Это также объясняет, почему люди голосуют за актеров, а за сыновей, дочерей или жен известных людей, не зная об их реальной компетенции на выборной должности, - просто потому, что это имя настолько знакомо, что вокруг него выросло положительное чувство Это.
Один ученый продемонстрировал это забавным способом. Он показал людям серию китайских иероглифов, без их перевода. Когда людей позже попросили угадать, что на самом деле означали эти персонажи, те, которые были показаны несколько раз (так что теперь они были знакомы), с большей вероятностью были «переведены» людьми как означающие что-то позитивное и благоприятное.
С научной точки зрения, мы достигли важной части истории: вашего лица. Мы все хорошо знакомы с собственным лицом. Мы видим это в зеркале каждое утро, когда мы бреемся, наносим макияж или расчесываем волосы. Мы видим изображения нашего лица тысячи раз каждый год, проходя мимо различных отражающих поверхностей в окружающей среде. Поэтому наука предполагает, что, как и во всем, что мы видели много раз, нам это очень нравится. Также вероятно, что мы также передадим некоторые из этих настроений чему-либо, что достаточно похоже, чтобы напомнить нам о нашем лице.
Некоторые психологи утверждают, что это объясняет, почему дети, которые очень похожи на одного из своих родителей, как правило, пользуются большим вниманием и любовью со стороны этого родителя. Это также может дать ссылку на то, почему люди в конечном итоге с собаками, которые похожи на себя. Если общие черты лица одной породы собак похожи на общие черты нашего собственного лица, то, при прочих равных условиях, эта порода должна вызывать более теплый и любящий ответ с нашей стороны.
Поскольку не было много научной работы по подобию собак и их владельцев, я проверил 104 студенток, зачисленных в Университет Британской Колумбии. Сначала им показали слайды с портретами собак четырех разных пород собак. Каждый портрет был просто головой собаки, смотрящей в камеру. Четыре породы собак включали в себя английского спрингер-спаниеля, бигля, сибирского хаски и басенджи. Для каждой собаки женщины просто оценивали, насколько им нравится внешний вид собаки, насколько дружелюбно они думают, насколько лояльны они думают, что это может быть, и насколько умными они кажутся.
После этого я задал несколько вопросов о женщинах и их образе жизни. В рамках этого им было предложено взглянуть на серию схематических набросков причесок и указать, какая из них является их самой типичной прической. Меня не интересовали детали их прически, а только некоторые общие характеристики. В частности, я разделил эти прически на две группы: первая группа содержала более длинные прически, которые закрывали уши, в то время как вторая группа содержала более короткие волосы или более длинные волосы, которые были оттянуты назад, так что уши женщины были видны.
В общем, женщины с более длинными волосами, покрывающими уши, предпочитали спрингер-спаниеля и бигля, оценивая эти породы выше по показателям: симпатичный, дружелюбный, верный и умный. Женщины с более короткими волосами и видимыми ушами имели тенденцию оценивать сибирских хаски и басенджи более высоко в этих измерениях.
Причина этого результата может быть связана с эффектами знакомства по вкусу. Более длинные волосы на женщине формируют эффект обрамления вокруг ее лица, который почти совпадает с эффектом обрамления, вызванным более длинными, выпуклыми ушами спаниеля или бигля. Более короткие волосы дают более видимые, не обрамленные линии по бокам лица женщины и позволяют ей видеть свои собственные уши. И у сибирских хаски, и у басенджи отсутствуют отвисшие уши, которые обрамляют лицо, как длинные волосы, и у обоих четко видны колосящиеся уши. Очевидно, мы не говорим о чрезмерном влиянии на предпочтения, так как было много женщин с короткими волосами, которые предпочитали длинношерстных собак и наоборот. Тем не менее, размер этого эффекта достаточно велик, чтобы быть статистически достоверным и мог бы подтвердить общее убеждение, что мы в некоторой степени похожи на наших собак.
Учитывая, что такого рода вариации прически имеют смысл говорить только у женщин, эта конкретная модель исследования была несколько ограничена, поэтому Майкл Рой и Николас Кристенфельд, психолог из Калифорнийского университета в Сан-Диего, решили расширить мои исследования, используя другую технику. Они сфотографировали 45 собак (25 породистых и 22 дворняжки) и их владельцев по отдельности. Затем они показали фотографии владельцев 28 добровольцам и попросили их угадать, какая собака этого владельца была наиболее вероятной из пары фотографий, на которых находилась собака, принадлежащая владельцу, и другая. Собака считалась похожей на своего владельца, если большинство добровольцев соответствовало паре. Добровольцы смогли правильно сопоставить чистокровных собак с их владельцами примерно в двух третях случаев. Это, кажется, подтверждает, что собаки и владельцы выглядят одинаково.
Однако в данных произошла интересная ошибка. Не было никакой связи между появлением смешанных пород и их владельцами. Со-исследователь Кристенфельд думал, что это разумно.
«Когда вы выбираете чистокровного, вы выбираете его именно из-за того, как он будет выглядеть как взрослый», - отметил он. «С другой стороны, владельцы дураков, как и я, делают выбор в ответ на мгновение в приюте для собак. Правда в том, что мы действительно не знаем, как будет выглядеть взрослый щенок».
Итак, наука предполагает, что эта часть народной мудрости верна. Люди действительно выбирают собак, которые выглядят сами. Однако это не универсальный принцип.
Давайте вернемся к Уинстону Черчиллю, которого многие люди называют прекрасным примером, поскольку он явно напоминал своего любимого бульдога. Проблема в том, что у Черчилля не было бульдога. Британцы часто считают Бульдога символом своей страны, а Черчилль был ведущей политической фигурой в Британии. Эти факты, вероятно, привели к ошибочному выводу общественного мнения о том, что великий человек также владел Бульдогом. Собака Черчилля, конечно же, не была выбрана на основании визуального сходства. Если бы вы могли заглянуть в спальню Черчилля, свернувшись калачиком на ногах на кровати, вы бы нашли миниатюрного пуделя по имени Руфус. С его узкой заостренной мордой, чистым, морщинистым лицом и близко посаженными глазами, эта собака даже не слабо выглядела как его хозяин. Эта порода собак была не просто случайным совпадением, так как, когда умер первоначальный Руфус, его владелец заменил его другим, который выглядел практически идентично первому. «Его зовут Руфус II, но II молчит», - объяснил Черчилль.
Тем не менее, несмотря на случай с премьер-министром и его пуделем, исследования действительно показывают, что идея о том, что собаки и их владельцы похожи друг на друга, с большей вероятностью будет правдой, чем ложью. А в случае с Черчиллем - у его дочери был мопс, который может быть достаточно близко!
Доктор Стэнли Корен - профессор психологии в Университете Британской Колумбии и автор многих книг о поведении собак, включая «Интеллект собак», «Как думают собаки и почему моя собака так поступает?». Его веб-сайт stanleycoren.com.
