BSL (Законодательство о породе): меняется ли прилив?

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 10:15

В одном углу у вас есть любители собак - от тех, кто мотивирован альтруизмом, до тех, кто мотивирован наукой. В другом углу у вас есть те, кто не так увлечен собаками. Начиная от рядовых граждан и заканчивая законодательными органами и страховыми компаниями, мотивированными убеждением, что некоторые породы собак по своей природе порочны, определенное законодательство в отношении пород имеет определенную поддержку.

В последнее десятилетие или около того в стране наблюдалось усиление введения законодательства о породе (BSL), ориентированного в основном на питбулей. Одной из самых больших проблем просто является термин «питбуль».

Порода часто смутно определяется как: любая собака, которая в значительной степени соответствует американскому стаффордширскому терьеру или стаффордширскому бультерьеру, или американским стандартам питбультерьера. Слово «по существу» - это ложка дегтя. Кто может дать определение «существенно»? Разумные люди могут и будут не соглашаться.

Большинство таких законодательных актов основано на убеждении, что некоторые породы просто порочные, и это все. Снова и снова профессионалы подтверждают, что нет никаких научных подтверждений этому утверждению, и многочисленные примеры обратного также имеются в большом количестве.

За боевым кличем «Накажи поступок, а не порода» профессионалы, возражающие против усилий BSL, включают ветеринаров, бихевиористов, дрессировщиков, грумеров (которые действительно близко знакомятся с собаками), чиновников по контролю за животными и работников приюта. Американский Кеннел Клуб (AKC) также активно борется с BSL.

В 2012 году Палата делегатов Американской ассоциации адвокатов приняла резолюцию, призывающую «все законодательные органы штатов, территорий и местных органов власти отменить дискриминационные или специфические положения о породе» и способствовать принятию законов, поощряющих ответственное владение домашними животными.

В этом и заключается проблема. Ни одна порода не является порочной по своей природе, и отдельные собаки любой породы могут быть порочными. Все сводится к их земледелию.

Некоторые люди предпочитают собак с агрессивным преимуществом и считают их защитниками, а также компаньонами. Другие предпочитают собак, которые являются «зефирами». Все, что они хотят, - это милый шарик, чтобы обогатить их жизнь.

Каждый тип владельца будет поддерживать своих собак в соответствии с их приоритетами и будет относиться к собаке таким образом, который усиливает эти приоритеты. Аналогично, каждый тип владельца будет прилагать сознательные усилия, чтобы внешний вид их собаки отражал их предпочтения.

Независимо от того, как они поддерживаются, тем не менее, ни одной собаке нельзя полностью доверять. Даже «зефир» может иметь нехарактерно порочный эпизод. Когда это происходит, это почти всегда после провокации.

Кто-то отсутствовавший сознательно совершил то, что большинство людей сочло бы безобидным актом, но это нарушило принцип собачьего этикета.

Обычный человек не является квалифицированным бихевиористом, и нельзя ожидать, что он знает все триггеры, которые могут привести к обвалу собаки. Поведение животных является сложным и часто противоречит поведению человека.

Несколько примеров иллюстрируют этот момент. Для нас улыбка - это дружеский жест, но для собаки это может быть истолковано как обнажение зубов (это угрожающий жест).

Для нас поддержание зрительного контакта необходимо для ведения правильного разговора. Для собаки длительный зрительный контакт - угрожающий жест.

Конечно, мы не находим ни один жест, достойный нападения ни при каких обстоятельствах. В этом разница между тем, чтобы быть цивилизованным и просто быть одомашненным. Это сказанное, кажется, поворачивает в сторону запрета BSL.

В Соединенных Штатах это были добровольцы приюта, которые привели нападение на BSL. Я полагаю, что политикам было легко изолировать этих сторонников как «людей с благими намерениями, чьи сердца находятся в нужном месте».

По мере накопления импульса, который они создали, их стало все труднее маргинализировать, и им посоветовали взглянуть на проблему непредвзято. В последние годы к борьбе присоединились профессиональные люди и организации, и теперь движение привлекает внимание политиков.

Штат Род-Айленд стал 3^й Штат в 2013 году запретить породное законодательство.

В июле 2013 года губернатор Линкольн Чейфи подписал законопроект, который делает Род-Айленд 16^го штат запретить какой-либо город или город регулировать собак или кошек на основе породы.

Законы в других штатах, включая Массачусетс, хотя и не в состоянии запретить BSL, предусматривают, что местные власти должны выходить за рамки реагирующей, основанной на страхе политики и сосредоточиться на практике владения собаками.

Сейчас это немного слабо, но для меня надпись на стене. Владельцы собак должны быть готовы нести строгую ответственность за поведение своих собак. Я не удивлюсь, увидев сертифицированных бихевиористов, которые в конечном итоге предложат классы по базовому поведению собак для владельцев и их семей.

Будет интересно посмотреть, как страховая отрасль реагирует на государственные законы, запрещающие BSL. Многие страховые компании уже заносят в черный список определенные породы собак и собирают более высокие страховые взносы или просто отказываются выписывать полисы домовладельцев клиентам, которые имеют породу в черном списке.

Это горячая проблема, которая может натолкнуть соседа на соседа и даже отца на сына, но сейчас, похоже, движущая сила на стороне, которая заявляет: «Виноват поступок, а не порода».