Владельцы собак сталкиваются с похожими проблемами. Кошмар каждого любителя домашних животных - неосознанно давать что-то нашим питомцам, которые причинят им вред. НАМ НУЖНО знать, является ли что-то потенциально опасным или даже прямо токсичным, и мы не доверяем исследованиям безопасности слуха непосредственно от производителя или кого-либо, нанятого производителем.
Когда история о Trifexis (ежемесячная таблетка с надписью для защиты собак от сердечных червей, кишечных паразитов и блох) разразилась о продукте, вызывающем острую смерть у собак, я был очень обеспокоен. У меня был Trifexis на моих полках и в моих пациентах! Все были в восторге от любви к продукту и от того, насколько он доволен его эффективностью, поэтому ветеринары были обеспокоены этим. Я думаю, что впервые услышал претензию несколько лет назад. В то время я немного покопался и разыскал особенности конкретных случаев.
Вот факты, которые я раскрыл:
Случаи, которые были первоначально процитированы, когда новость сломалась, были тремя щенками. Согласно отчету о вскрытии, опубликованному в независимом обзоре патологий, у всех щенков были обнаружены поражения сердца. Патолог подозревал бактериальную этиологию. У одного из щенков даже не было владельца, поэтому я не уверен, кто подал отчет или обратился за ветеринарной помощью для щенка при первоначальном представлении. Из-за его отсутствия истории болезни, мне интересно, должен ли этот щенок вообще быть включен в отчет - что означало бы, что, возможно, были только два рассматриваемых случая.
Важно отметить, что более 70 миллионов доз было дозировано от этого лекарства. Рассматриваемых случаев было всего три. Независимый патолог пришел к выводу, что не было никаких признаков того, что Трифексис сыграл роль в смерти двух щенков, и что экзамен третьего щенка был признан неполным на момент составления отчета. Хотя мне так жаль, что щенки умерли, я не вижу корреляции между их смертью и трифексисом.
Нет агента, который может вызвать бактериальную инфекцию, кроме бактерии.
FDA (государственное учреждение, ответственное за рассмотрение жалоб пациентов на реакцию) не принудительно отзывало этот продукт, и (поверьте мне), если бы были подтвержденные сообщения о смерти от этого продукта, они действовали бы быстро и удалили продукт из моего (и всех остальных). ) полки. Это факт. У меня были принудительные отзывы FDA прежде, и мы упаковали все наши продукты и отправили их немедленно.
Вот мое мнение:
По какой-то причине эта сенсационная история была воскрешена, чтобы вызвать панику среди людей, которые любят своих собак. Каждый раз, когда мы читаем и делимся чем-то, мы создаем шум. Мы, как потребители, помогаем истории добиваться успеха, когда мы читаем и делимся. Поисковые системы начинают распознавать «жужжание», и история ползет в результатах поиска всякий раз, когда кто-то начинает что-то печатать. На самом деле это не функция правды, содержащейся в истории. Это результат медиа-рвения. Старайтесь не быть втянутыми в подобные вещи. Если вы не уверены, спросите меня. Достаточно людей спросили меня, что я написал эту статью. Я не работаю у производителя или не связан с ним, и я являюсь последним органом, ответственным за то, какие продукты появятся на моих полках.
Я храню Trifexis в моей больнице. Я чувствую себя комфортно, предписывая это, и у меня нет никаких сомнений относительно того, чтобы давать это своим собственным собакам. Я чувствую, что 70 миллионов доз мне достаточно. Если что-то не изменится, я планирую сохранить это до тех пор, пока оно будет эффективным, безопасным и запрошенным моими клиентами.
Вы хотите более здоровую и счастливую собаку? Присоединяйтесь к нашему списку адресов электронной почты, и мы пожертвуем 1 еду нуждающейся в приюте собаке!
