Thinkstock Некоторые владельцы домашних животных думают, что ветеринары больше заботятся о деньгах, чем о животных, но если бы это было так, почему ветеринары согласились бы принимать гораздо меньше, чем половина доходов наших коллег-людей?
Прежде всего, я ветеринар, но, следуя многим хитрым путям жизни, я также получил степень, которая говорит, что я кое-что знаю о бизнесе. Поскольку меня часто просят высказать свое мнение по этому вопросу, я думаю о многих недостатках, присущих оплате ухода за домашними животными.
Хотя не все так плохо и мрачно, меня беспокоит четыре вещи в нашей нынешней платежной системе.
1. Существует разрыв между желанием владельцев услуг и тем, что может быть доступным. Гонка ведется в ветеринарной медицине. Это между спросом владельца на современные услуги и ветеринарным предложением новых авансов, чтобы удовлетворить потребность. Проблема в том, что существует огромный разрыв между тем, что владельцы знают, доступно, и тем, что большинство может себе позволить.
Например, большинство владельцев домашних животных знают, что собачья лимфома является излечимым раком. Многие, однако, не готовы платить сотни (или тысячи!) Долларов в месяц в течение шести или более месяцев лечения. Трудно понять, что ваш ветеринар может что-то сделать для вашего питомца, когда он за пределами вашей досягаемости. Многие владельцы даже не считали, что уход за ветеринаром может быть столь же дорогостоящим, как и такое лечение.
2. Люди не привыкли платить за медицинское обслуживание заранее. «Оплата ожидается при оказании услуг» - странное понятие для многих из нас, кто погружен в стороннюю платежную систему американской индустрии здравоохранения.
Ветеринары часто слышат: «Почему так разборчивы в получении авансов? Мой доктор отправляет мне счет. Почему ты не можешь?
Этот вопрос особенно проблематичен, когда владельцы платят больницам скорой помощи и специализированным учреждениям за дорогостоящие предметы, такие как сертифицированные на уровне хирургии операции. Крутые цены - хотя и справедливые - могут вызвать наихудшие чувства у владельцев домашних животных, испытывающих стресс, особенно когда они сочетаются со строгой политикой оплаты, которая в конечном итоге - хотя и оправданно - предназначена для защиты больниц для животных больше, чем владельцев домашних животных. В конце концов, мы также должны немедленно оплачивать наши расходы на аренду, электричество и лекарства.
В конце концов, многие владельцы домашних животных испытывают трудности с установлением высоких цен и строгой политикой оплаты с людьми, которые, как они всегда считали, учитывают интересы своих питомцев. Что объясняет, почему «Они все о деньгах. Они не заботятся о домашних животных », - этот рефрен резонирует со многими владельцами домашних животных и расстраивает благонамеренных ветеринаров.
Если бы мы действительно заботились о деньгах больше, чем о животных, то почему бы нам принять менее половины дохода, который наши коллеги-люди получают за те же суммы строгого обучения и сокрушительного долга?
